#PI 在PI上針對對抗鯨魚的共識群的想法，似乎有些人誤解了。

以下是對抗鯨魚共識的想法與回覆誤解的問題：

Q.「有些人認為拋售是PCT拋售的，鏈上地址都有證據，而不是鯨魚。」

共識群：鏈上轉移數據沒有意義，鏈上轉帳轉多少都不影響價格，而是看他做什麼。我們只是不願說拋售是交易所弄的，也不願說是PCT跟交易所配合拋售的，請理解，我們只是不願意這樣說。

因為我們覺得，是誰如何都不影響，我們只需要逼迫鯨魚回購，並不是逼迫她不賣，而是逼他回購，並且鯨魚是監控所有用戶數據，我們是使用官方公開數據反擊他，交易是自由的，鯨魚會有清算價格是個人的事情，沒人要他回購PI，但被逼到要回購PI，可以不回購，鯨魚可以想辦法不遭到清算。否則一堆投資人遭到清算，怎不說？

我們只是逮到機會並且計算出他的清算價格，這是一個極端單筆回購的機會，會導致價格拉非常高，而不是一筆一筆流動性慢慢拉，我們是要一次讓PI價格回到正確價格的1元以上並維持節點電費成本。我們主要在於認為礦工應獲得合理收益，而不是全部關機來用要支付的電費買PI。我們是在保護鏈條。

若要只是把罪推給誰賣PI，那跟我們對抗鯨魚無關，因為我們對抗不是為了阻止不能賣，而是在創造機會。我們不是在阻止自由交易，而是在創造PI在合理價格。

PCT轉帳的地址，我們不是不知道，我們只是覺得他不影響價格，就算PCT要賣，為何不能？我們沒有反對PCT不能賣，是要在當前最佳時機，創造PI最佳合理價格機會，逼迫鯨魚失敗。

Q.「有些人認為，PI技術發展、生態、節點才是未來發展，當前價格毫無意義。」

共識群：我們不是在談論技術，因為技術不影響價格，我們是在幫助在技術上努力者可以獲得合理電費成本，而不是關機。所以我們不討論技術，因為跟對抗鯨魚無關，「但對抗鯨魚是為了救技術」。

我們主要在於逼迫鯨魚替我們創造合理價格，但現在鯨魚認為合理價格是0.01，我們又不是在運營pct，對長時間的pi才是對投資人無意義。

對抗鯨魚沒有意義嗎？那麼幣安HeYi也不會出來說。就因為打壓能夠提高他們本金，就因為大家都不理，才會讓打壓有意義。打壓可以創造收益，所以對於做空以及打壓者非常有意義。既然打壓的行為是創造鯨魚提升收益有意義，那為什麼對抗鯨魚就沒有意義？這樣雙重標準是否不太正確？

結論：對抗鯨魚專注於重點是逼迫鯨魚替我們做事，不是無意義的改變現在價格，而是改變你現在的本金，有些人認為對抗鯨魚是無意義的事情。

如果認為這對改變價格無意義，那就問歷史以來都不行動，是否已經幫助改變本金已經改到了剩不到5%？鯨魚改變本金是越改越高。提高本金不等於提高價格，但對抗鯨魚的價格可以讓投資人重回對pi價值的主控權。

重點，共識群不是在讓人購買PI，而是在提醒投資人，移轉PI，並不是買賣。

以下文章為歷史上PCT每次要發布公告之前，我都可以從數字信息中看到未來何時發公告。
歷史上從五月份開始提早發布以來，沒有任何一次當天公告是與PCT無關的。發布了二十多次，每一次都準確。
如果不知道未來，卻又認為知道未來的人做對未來有幫助的事情是無意義的，那請問，不知道未來的人是在忙什麼？
#