區塊剛剛在法庭上躲過一劫，但這裏有些可疑。一名聯邦法官駁回了一起股東針對2021年那場大規模Cash App數據泄露的訴訟，裁定沒有“有效證據”表明有欺詐意圖。真的嗎？一名前員工下載了820萬用戶的個人信息，我們就應該相信管理層毫不知情？老實說，等待四個月才披露如此嚴重的安全漏洞不僅令人懷疑，而且簡直是疏忽。我見過這些金融科技公司內部的運作，客戶的安全常常在增長和收購的祭壇上被犧牲。股東們說得對 - 區塊可能太忙於完成那筆價值$29 億的Afterpay收購，以至於無暇顧及保護用戶數據等瑣事。加內特法官裁定投資者“無法訪問有關安全性的一般聲明”似乎是個方便的技術性借口。最值得注意的是區塊最近的監管和解——$80 百萬與48個州監管機構的和解，以及在紐約因反洗錢失誤而支付的$40 百萬。他們根據監管機構的說法，允許“高風險比特幣交易而沒有足夠的監督”！這並不是一些小的合規失誤。NYDFS的調查顯示，Block在客戶盡職調查方面的程序"不充分"，並且"缺乏有效的基於風險的控制"。翻譯：他們在潛在的非法加密交易通過他們的平台時，似乎毫無所覺。區塊聲稱他們"致力於解決行業挑戰" - 在被抓到把褲子脫下來後，典型的公司說辭。與此同時，他們正在支付數百萬的和解金，同時否認任何故意的不當行爲。加密市場似乎並不擔心。不過，比特幣繼續攀升至 $125K ，而這位金融科技寵兒則逃脫了嚴重後果。也許這只是金融世界中的另一天，在這裏，和解不過是做生意的成本。
區塊 Beats Cash App 數據泄露訴訟，但我並不信服
區塊剛剛在法庭上躲過一劫，但這裏有些可疑。一名聯邦法官駁回了一起股東針對2021年那場大規模Cash App數據泄露的訴訟，裁定沒有“有效證據”表明有欺詐意圖。真的嗎？一名前員工下載了820萬用戶的個人信息，我們就應該相信管理層毫不知情？
老實說，等待四個月才披露如此嚴重的安全漏洞不僅令人懷疑，而且簡直是疏忽。我見過這些金融科技公司內部的運作，客戶的安全常常在增長和收購的祭壇上被犧牲。
股東們說得對 - 區塊可能太忙於完成那筆價值$29 億的Afterpay收購，以至於無暇顧及保護用戶數據等瑣事。加內特法官裁定投資者“無法訪問有關安全性的一般聲明”似乎是個方便的技術性借口。
最值得注意的是區塊最近的監管和解——$80 百萬與48個州監管機構的和解，以及在紐約因反洗錢失誤而支付的$40 百萬。他們根據監管機構的說法，允許“高風險比特幣交易而沒有足夠的監督”！這並不是一些小的合規失誤。
NYDFS的調查顯示，Block在客戶盡職調查方面的程序"不充分"，並且"缺乏有效的基於風險的控制"。翻譯：他們在潛在的非法加密交易通過他們的平台時，似乎毫無所覺。
區塊聲稱他們"致力於解決行業挑戰" - 在被抓到把褲子脫下來後，典型的公司說辭。與此同時，他們正在支付數百萬的和解金，同時否認任何故意的不當行爲。
加密市場似乎並不擔心。不過，比特幣繼續攀升至 $125K ，而這位金融科技寵兒則逃脫了嚴重後果。也許這只是金融世界中的另一天，在這裏，和解不過是做生意的成本。