黃金創下歷史新高：比特幣到底怎麼回事？

我最近像鷹一樣緊盯黃金，真是火爆！剛剛達到離譜的3,578美元——又一個歷史新高。與此同時，比特幣遭受重創，回落到$107K ，在8月那個輝煌的$124K 峯值之後。

那麼是怎麼回事？我們還應該相信這個疲憊不堪的"數字黃金"敘事嗎？我並不信服。

黃金的熱潮與比特幣的身分危機

黃金現在絕對表現出色。中央銀行正在拋售美國國債，轉而購買這閃亮的東西——自96年以來首次持有的黃金比美國債務還多。你能怪他們嗎？隨着美國債務膨脹到$36 萬億，達到驚人的GDP的123%，傳統的避風港似乎不再那麼安全了。

與此同時，可憐的比特幣似乎在十字路口迷失了方向。交易量下降了20%，熱情減退——就像派對在歌聲中途停止了。黃金與比特幣之間的相關性？幾乎爲零。這告訴我這些資產在完全不同的旋律中起舞。

歷史模式與專家意見

我注意到了一些有趣的事情 - 黃金通常先行，而比特幣隨後跟隨，但表現更好。我們在2025年早些時候看到了這一點。歷史會重演嗎？

Intuition 的 Billy Luedtk 認爲黃金的受歡迎程度實際上有助於比特幣：“黃金加強了框架；比特幣擴展了它。”我發現這個觀點很有說服力——每當人們逃向黃金時，它驗證了對非政府資產的需求。

Cake Wallet的Vikrant Sharma進一步表示，幾乎否定了黃金的長期前景："比特幣的2100萬個幣的絕對稀缺性與黃金幾乎未知的真實供應形成了明顯的贏家。" 他提出了一個有效的觀點，即人工智能代理永遠不會使用實物黃金——他們需要的是數字化的、即時的和無信任的東西。

我的看法：不同的工具適合不同的傻瓜

我越來越相信這些資產服務於不同的主人。黃金仍然是保守的錨——實物的、經過檢驗的、受到機構信任的。比特幣是充滿活力的後起之秀——可攜帶的、可分割的、可編程的，構建於我們的數字未來之上。

真正的問題不是哪個會獲勝，而是哪個適合您的特定需求和風險承受能力。從短期來看，黃金顯然有動能。但從長期來看？比特幣與數字經濟和人工智能系統的整合提供了黃金無法比擬的東西。

在這個不確定的經濟環境中，也許最聰明的做法不是在黃金和比特幣之間選擇，而是理解它們如何作爲對不同類型不確定性的對沖互補。顯而易見的是，傳統金融系統正受到前所未有的質疑，而黃金和比特幣都從這一敘述中受益。