阿爾巴尼亞的人工智能部長：大膽的政治賭注還是腐敗的戲劇？

我剛剛聽說了一個最離奇的政治舉動——阿爾巴尼亞任命了一個人工智能機器人進入內閣！總理埃迪·拉馬揭曉了名爲"Diella" (的數字部長，負責公共採購，"Diella"在阿爾巴尼亞語中意爲"陽光")。雖然政府將此稱爲一項革命性的反腐敗措施，但我對整個表演相當持懷疑態度。

讓我坦率地說——這看起來像是政治劇。拉馬聲稱這個身着傳統阿爾巴尼亞服裝的虛擬女性將確保“100%透明”的公共資金支出。真的嗎？在阿爾巴尼亞？這個腐敗問題反復阻礙其歐盟雄心的國家？我見過足夠多的政治把戲，知道什麼時候事情聞起來不對勁。

特別讓人惱火的是缺乏對人工監督的詳細說明。誰在實際編程Diella？誰來審核她的決定？首相方便地跳過了這些關鍵細節。感覺就好像他們想讓我們相信這個人工智能存在於某個防腐敗的真空中，無法被創造它的人類觸及。

這 timing 也不是巧合。拉馬剛剛開始他的第四個任期，並且急切希望在 2030 年前加入歐盟。這次耀眼的 AI 任命感覺像是爲了給布魯塞爾的官僚留下深刻印象的廉價把戲，而不是有意義的改革。

顯然我在我的憤世嫉俗中並不孤單。社交媒體上已經充滿了這樣的評論："即使是Diella也會在阿爾巴尼亞被腐化"和"偷竊將繼續，Diella將被指責。"公衆對此遊戲已經非常了解。

不要誤解我的意思——利用技術來打擊腐敗在理論上聽起來不錯。但是如果沒有關於系統如何運作、誰來監督它以及它如何防止操控的透明度，這感覺就像是用算法的不透明性來替代人類的腐敗。

阿爾巴尼亞人已經見過 Diella 作爲一個電子政務助手，負責發放文件和接收語音指令。但部長？這從行政助理到內閣成員的飛躍，擁有對採購決策的真正權力，實在是一個巨大的轉變。

這一切景象讓我不禁思考下次選舉是否會出現一個AI候選人。至少這個機器人不會做出虛假的承諾——它只會執行它被編程的任何腐敗代碼。