作為一個長期投資者,我總是糾結一個問題:當公司派發股利時,到底是選配股還是配息好?這個選擇比你想像的更複雜,因為它直接關係到我的投資回報和現金流狀況。
配股就是公司給你送股票,而配息則是直接給你現金。聽起來很簡單,對吧?但實際上這背後藏著許多考量。
我觀察到,大多數新手投資者其實更適合選擇配股多的標的。為什麼?因為配股能讓你不斷累積持股數量,同時也能降低你的持股均價。我朋友小陳去年持續配股積累了一大筆台積電股票,現在看起來已經是一筆不小的資產了。
反之,許多資深投資者則偏好配息,因為他們往往更看重穩定的現金流入。畢竟當你老了,或許不再想要把所有錢都綁在股市裡,而是希望有錢可以實際使用。
公司為什麼會選擇配股而非配息?我覺得這跟公司現金流有很大關係。如果一家公司頻繁配股而不配息,那可能表明它想留住現金做業務擴張,或者...說難聽點,它的現金流根本不夠充裕。
像鴻海這種大公司能同時配股配息,因為它真的賺很多。但我見過不少中小企業明明賺不多,卻硬要每年配息,結果公司發展反而受限,股價長期表現平平。
去年我拿到某金融股的股票股利,當下只覺得股數增加了,沒什麼特別感覺。但過了一個月後我看到股價漲了15%,那種複利效應才真正打動了我——持有的股數越多,漲幅帶來的絕對收益就越大。
但另一方面,我也有些配息標的,每次收到現金股利時都特別有成就感,至少這是「實實在在」進了我口袋的錢。尤其在市場下跌時期,有固定現金流入感覺更安心。
其實配股好還是配息好,沒有絕對答案。關鍵在於你的投資目標和人生階段。
如果你正處於投資積累期,配股可能更適合你;如果你已經需要穩定收入,配息可能是更好的選擇。
我個人現在採取的策略是:核心資產選配息型,讓我有穩定現金流;成長型資產選配股型,讓資產有機會跟著公司一起成長。
不過說實話,每次遇到除權除息,看著股價人為跌下來,我心裡總會有那麼一點不舒服。但這就是市場,這就是投資。
你的投資組合、你的人生階段,最終決定了你應該選擇配息還是配股,沒有人能替你做這個決定。
9.5萬 熱度
1.1萬 熱度
6352 熱度
17.1萬 熱度
5.6萬 熱度
配股還是配息?投資者的痛苦抉擇
作為一個長期投資者,我總是糾結一個問題:當公司派發股利時,到底是選配股還是配息好?這個選擇比你想像的更複雜,因為它直接關係到我的投資回報和現金流狀況。
配股與配息的基本差異
配股就是公司給你送股票,而配息則是直接給你現金。聽起來很簡單,對吧?但實際上這背後藏著許多考量。
我觀察到,大多數新手投資者其實更適合選擇配股多的標的。為什麼?因為配股能讓你不斷累積持股數量,同時也能降低你的持股均價。我朋友小陳去年持續配股積累了一大筆台積電股票,現在看起來已經是一筆不小的資產了。
反之,許多資深投資者則偏好配息,因為他們往往更看重穩定的現金流入。畢竟當你老了,或許不再想要把所有錢都綁在股市裡,而是希望有錢可以實際使用。
從公司角度看配股配息
公司為什麼會選擇配股而非配息?我覺得這跟公司現金流有很大關係。如果一家公司頻繁配股而不配息,那可能表明它想留住現金做業務擴張,或者...說難聽點,它的現金流根本不夠充裕。
像鴻海這種大公司能同時配股配息,因為它真的賺很多。但我見過不少中小企業明明賺不多,卻硬要每年配息,結果公司發展反而受限,股價長期表現平平。
我的親身體驗
去年我拿到某金融股的股票股利,當下只覺得股數增加了,沒什麼特別感覺。但過了一個月後我看到股價漲了15%,那種複利效應才真正打動了我——持有的股數越多,漲幅帶來的絕對收益就越大。
但另一方面,我也有些配息標的,每次收到現金股利時都特別有成就感,至少這是「實實在在」進了我口袋的錢。尤其在市場下跌時期,有固定現金流入感覺更安心。
配股配息,你必須思考自己的需求
其實配股好還是配息好,沒有絕對答案。關鍵在於你的投資目標和人生階段。
如果你正處於投資積累期,配股可能更適合你;如果你已經需要穩定收入,配息可能是更好的選擇。
我個人現在採取的策略是:核心資產選配息型,讓我有穩定現金流;成長型資產選配股型,讓資產有機會跟著公司一起成長。
不過說實話,每次遇到除權除息,看著股價人為跌下來,我心裡總會有那麼一點不舒服。但這就是市場,這就是投資。
你的投資組合、你的人生階段,最終決定了你應該選擇配息還是配股,沒有人能替你做這個決定。