對沖，常聽但不太懂。很多人只知道這些對沖基金經理人手握大筆資金，能左右市場走向。有些人甚至把對沖和私募混在一起了。
其實，對沖基本上是通過資產『相關係數』配對來套利的交易方式。這種做法幫投資者降低不利市場波動的影響，把風險壓到最低。
對沖 (HEDGE) 不只能降風險，還能增收益！
最早是投資人擔心未來外匯或商品價格波動造成損失。他們想提早鎖定價格。就這麼簡單。
可用在股票、外匯、期貨、加密貨幣上。外匯市場最常見。
1990年，各國經濟蓬勃但外匯準備不足。美國猛升息，日本泡沫爆了，各國貨幣面對國際禿鷹的攻擊。索羅斯1992年狙擊英鎊，一炮而紅。後來他帶領對沖基金攻擊各國貨幣，1998年引發亞洲金融風暴。對沖這詞從此聲名大噪。
對沖本質像買保險。不同市場有不同用法。股票市場用期貨或期權。外匯市場更多樣。
航空業和海運業靠買原油期權鎖定成本。油價大漲時，期權賺的錢能抵消成本增加。
但油價大跌呢？期權保證金可能虧損。
所以對沖策略降低風險，但也限制了獲利空間。
基金經理等新資金到帳，怕這幾天價格亂動，就先買些股指期權。
股價上漲？賣期權獲利，再用新資金買股票。雖然股票漲價了，但期權賺的錢能抵消部分成本。
股價下跌？期權虧損，但新資金能買到預定股數。雖然沒能趁便宜多買點，但還是避開了風險。
長期投資人也能這麼做，特別是不想賣股票但擔心價格波動的情況。關鍵是先了解工具和風險。
看來對沖主要目的是降風險，不是賺錢。外匯市場常在這三種情況用對沖：
不確定事件：擔心新聞或事件導致價格大幅波動，對沖作為臨時保護。
市場惡化：條件變差但還抱有希望時，用對沖保護投資組合。
已經虧損的訂單：透過反向交易抵消部分虧損。
優點:
缺點:
外匯市場對沖更普遍，策略也更多樣。
就是雙向交易。同時買入賣出，抵消市場波動影響。
比如台商從日本買貨賣給美國。收到1千萬美金，相當於12億日幣，半年後要付10億日幣。賺2億日幣。
但如果日幣升值呢？需要更多美元才能換到日幣。提早換匯又會降低資金效率。所以可以收款時做多美元/日幣。
日幣漲了，對沖獲利能抵消換匯虧損。日幣跌了，換匯獲利能抵消保證金虧損。
比直接換全部10億日圓，這樣做資金需求更少，效率更高。
有人想透過換匯賺利差，再用匯率對沖鎖定風險。但對沖成本太高，可能得不償失。用前最好先算清楚。
這種策略利用利率、匯率、股票和期貨市場間的關聯，設置對沖頭寸確保利潤。牽涉貨幣政策、經濟基本面和市場情緒。有點複雜。
現在對沖基金一般用混合策略，比如長/短股票策略、全球宏觀策略等。長/短股票就是做多看好的，做空看壞的。全球宏觀則基於利率、通脹和全球事件。似乎2025年，量化方法和風險管理會變得更重要。
最著名的例子是亞洲金融風暴。索羅斯看準各國外匯不足，開始狙擊。當時各國貨幣都與美元保持固定匯率，但一些國家外匯存底撐不住了。
1990~1995年泰國GDP平均9.1%，開放資本管制，外債達1千多億美金。索羅斯借了大量泰銖換成美元(約25:1)，同時放空泰股，引發外資撤離。
泰國政府用外匯儲備買泰銖穩定匯率，但還是失敗了。1997年7月放棄固定匯率，泰銖暴跌到1998年1月時1美元兌56泰銖。索羅斯只需用部分美元還泰銖，剩餘就是利潤。
他接著攻擊了菲律賓、新加坡、韓國等外債高但外匯不足的國家。但在香港栽了跟頭，低估了中國政府的支持力度。亞洲金融風暴才告終結。
對沖能限制風險，操作不當卻可能災難性後果。記住：
對沖有成本。買賣都要手續費。值不值得？先想想。
退出需要平掉一個頭寸。選對時機很關鍵。得確定價格走向，否則之前的保護白費了。
通常老手才用對沖策略。他們懂市場。新手慎用。沒經驗的話，可能比不用對沖付出更多。
對沖主要是避險，不是賺錢。雖然有人靠匯率對沖發大財，但風險高，難預測。
經歷亞洲金融風暴後，各國應對能力增強，外匯存底更充足。這類操作現在也延伸到加密貨幣圈了！
對沖基金結構上，現在多採用有限合夥制，基金經理負責投資決策。好像2025年，多策略和主從結構會更普遍，能更有效管理不同地區投資者的資金。
建議投資朋友對沖交易以避險為主。想套利的話，要算清楚成本，別忙了半天賠了夫人又折兵。
10.2萬 熱度
1.6萬 熱度
8994 熱度
17.1萬 熱度
850 熱度
對沖交易是什麼？外匯對沖交易策略
對沖，常聽但不太懂。很多人只知道這些對沖基金經理人手握大筆資金，能左右市場走向。有些人甚至把對沖和私募混在一起了。
其實，對沖基本上是通過資產『相關係數』配對來套利的交易方式。這種做法幫投資者降低不利市場波動的影響，把風險壓到最低。
對沖交易是什麼？
對沖 (HEDGE) 不只能降風險，還能增收益！
最早是投資人擔心未來外匯或商品價格波動造成損失。他們想提早鎖定價格。就這麼簡單。
可用在股票、外匯、期貨、加密貨幣上。外匯市場最常見。
1990年，各國經濟蓬勃但外匯準備不足。美國猛升息，日本泡沫爆了，各國貨幣面對國際禿鷹的攻擊。索羅斯1992年狙擊英鎊，一炮而紅。後來他帶領對沖基金攻擊各國貨幣，1998年引發亞洲金融風暴。對沖這詞從此聲名大噪。
對沖交易實例說明
對沖本質像買保險。不同市場有不同用法。股票市場用期貨或期權。外匯市場更多樣。
對沖原油價格波動風險：原油期權
航空業和海運業靠買原油期權鎖定成本。油價大漲時，期權賺的錢能抵消成本增加。
但油價大跌呢？期權保證金可能虧損。
所以對沖策略降低風險，但也限制了獲利空間。
對沖股價波動風險 - 股指期權
基金經理等新資金到帳，怕這幾天價格亂動，就先買些股指期權。
股價上漲？賣期權獲利，再用新資金買股票。雖然股票漲價了，但期權賺的錢能抵消部分成本。
股價下跌？期權虧損，但新資金能買到預定股數。雖然沒能趁便宜多買點，但還是避開了風險。
長期投資人也能這麼做，特別是不想賣股票但擔心價格波動的情況。關鍵是先了解工具和風險。
將對沖應用於外匯市場
看來對沖主要目的是降風險，不是賺錢。外匯市場常在這三種情況用對沖：
不確定事件：擔心新聞或事件導致價格大幅波動，對沖作為臨時保護。
市場惡化：條件變差但還抱有希望時，用對沖保護投資組合。
已經虧損的訂單：透過反向交易抵消部分虧損。
外匯交易對沖的優缺點
優點:
缺點:
外匯對沖常見的策略
外匯市場對沖更普遍，策略也更多樣。
直接匯率對沖策略
就是雙向交易。同時買入賣出，抵消市場波動影響。
比如台商從日本買貨賣給美國。收到1千萬美金，相當於12億日幣，半年後要付10億日幣。賺2億日幣。
但如果日幣升值呢？需要更多美元才能換到日幣。提早換匯又會降低資金效率。所以可以收款時做多美元/日幣。
日幣漲了，對沖獲利能抵消換匯虧損。日幣跌了，換匯獲利能抵消保證金虧損。
比直接換全部10億日圓，這樣做資金需求更少，效率更高。
有人想透過換匯賺利差，再用匯率對沖鎖定風險。但對沖成本太高，可能得不償失。用前最好先算清楚。
套利投資交易與對沖基金操作手法
這種策略利用利率、匯率、股票和期貨市場間的關聯，設置對沖頭寸確保利潤。牽涉貨幣政策、經濟基本面和市場情緒。有點複雜。
現在對沖基金一般用混合策略，比如長/短股票策略、全球宏觀策略等。長/短股票就是做多看好的，做空看壞的。全球宏觀則基於利率、通脹和全球事件。似乎2025年，量化方法和風險管理會變得更重要。
最著名的例子是亞洲金融風暴。索羅斯看準各國外匯不足，開始狙擊。當時各國貨幣都與美元保持固定匯率，但一些國家外匯存底撐不住了。
1990~1995年泰國GDP平均9.1%，開放資本管制，外債達1千多億美金。索羅斯借了大量泰銖換成美元(約25:1)，同時放空泰股，引發外資撤離。
泰國政府用外匯儲備買泰銖穩定匯率，但還是失敗了。1997年7月放棄固定匯率，泰銖暴跌到1998年1月時1美元兌56泰銖。索羅斯只需用部分美元還泰銖，剩餘就是利潤。
他接著攻擊了菲律賓、新加坡、韓國等外債高但外匯不足的國家。但在香港栽了跟頭，低估了中國政府的支持力度。亞洲金融風暴才告終結。
使用對沖策略時的註意事項
對沖能限制風險，操作不當卻可能災難性後果。記住：
交易成本
對沖有成本。買賣都要手續費。值不值得？先想想。
以正確的方式退出對沖
退出需要平掉一個頭寸。選對時機很關鍵。得確定價格走向，否則之前的保護白費了。
交易經驗極其重要
通常老手才用對沖策略。他們懂市場。新手慎用。沒經驗的話，可能比不用對沖付出更多。
結論
對沖主要是避險，不是賺錢。雖然有人靠匯率對沖發大財，但風險高，難預測。
經歷亞洲金融風暴後，各國應對能力增強，外匯存底更充足。這類操作現在也延伸到加密貨幣圈了！
對沖基金結構上，現在多採用有限合夥制，基金經理負責投資決策。好像2025年，多策略和主從結構會更普遍，能更有效管理不同地區投資者的資金。
建議投資朋友對沖交易以避險為主。想套利的話，要算清楚成本，別忙了半天賠了夫人又折兵。