Facebook在尼泊爾被踢出局，老實說？我有點支持這一點。在Meta決定完全忽視當地註冊要求後，尼泊爾政府終於忍無可忍，下令關閉。作爲一個目睹大科技公司在全球範圍內無視監管的人，我必須說——是時候有人站出來對抗他們了。這些硅谷巨頭在他們運營的每個地方都表現得好像他們凌駕於當地法律之上。整個情況相當簡單。尼泊爾告訴社交媒體公司：向我們的通信部註冊，提供一個當地聯繫人，任命一名投訴官，並指定一個人負責自我監管。TikTok、Viber等公司成功遵循了這些基本要求，但Meta？不，他們沒有興趣。古龍部長並不是在玩遊戲："我們一再要求他們遵守，但他們無視我們。" 就這麼簡單。尼泊爾爲什麼要讓一家外國公司在他們的國家內毫無責任地運營？盡管政府聲稱這是爲了阻止假新聞和網路犯罪，但讓我們現實一點——可能還有更多因素在起作用。全球各國政府正在加強對數字空間的控制，且並不總是出於純粹的意圖。印度已經這樣做了，中國已經完善了這一點，而現在尼泊爾也加入了這個行列。我想知道這2700萬尼泊爾網民醒來發現Facebook、WhatsApp和Instagram消失時會有什麼反應。他們會適應嗎？尋找替代品嗎？還是公衆壓力會迫使Meta最終遵循規則？諷刺的是，Meta本可以像其他人一樣輕鬆地避免這一點，只需註冊即可。他們的傲慢正在讓他們失去整個市場。像Manish Jha這樣的評論者提出了一個合理的觀點——監管不應該成爲審查。問責與控制之間有一條微妙的界限，而各國政府在合適的時候往往會越過這條界限。這不僅僅是關於尼泊爾。這是即將到來的國家主權與長期以來像獨立國家一樣運作的數字平台之間戰鬥的預覽。科技公司無視當地法律的日子屈指可數，而尼泊爾剛剛強調了這一點。
尼泊爾關閉了Facebook，我並不感到驚訝
Facebook在尼泊爾被踢出局，老實說？我有點支持這一點。在Meta決定完全忽視當地註冊要求後，尼泊爾政府終於忍無可忍，下令關閉。
作爲一個目睹大科技公司在全球範圍內無視監管的人，我必須說——是時候有人站出來對抗他們了。這些硅谷巨頭在他們運營的每個地方都表現得好像他們凌駕於當地法律之上。
整個情況相當簡單。尼泊爾告訴社交媒體公司：向我們的通信部註冊，提供一個當地聯繫人，任命一名投訴官，並指定一個人負責自我監管。TikTok、Viber等公司成功遵循了這些基本要求，但Meta？不，他們沒有興趣。
古龍部長並不是在玩遊戲："我們一再要求他們遵守，但他們無視我們。" 就這麼簡單。尼泊爾爲什麼要讓一家外國公司在他們的國家內毫無責任地運營？
盡管政府聲稱這是爲了阻止假新聞和網路犯罪，但讓我們現實一點——可能還有更多因素在起作用。全球各國政府正在加強對數字空間的控制，且並不總是出於純粹的意圖。印度已經這樣做了，中國已經完善了這一點，而現在尼泊爾也加入了這個行列。
我想知道這2700萬尼泊爾網民醒來發現Facebook、WhatsApp和Instagram消失時會有什麼反應。他們會適應嗎？尋找替代品嗎？還是公衆壓力會迫使Meta最終遵循規則？
諷刺的是，Meta本可以像其他人一樣輕鬆地避免這一點，只需註冊即可。他們的傲慢正在讓他們失去整個市場。
像Manish Jha這樣的評論者提出了一個合理的觀點——監管不應該成爲審查。問責與控制之間有一條微妙的界限，而各國政府在合適的時候往往會越過這條界限。
這不僅僅是關於尼泊爾。這是即將到來的國家主權與長期以來像獨立國家一樣運作的數字平台之間戰鬥的預覽。科技公司無視當地法律的日子屈指可數，而尼泊爾剛剛強調了這一點。