英格蘭銀行的多貨幣願景 - 大膽的言論還是空洞的承諾？

我已經關注英格蘭銀行與加密監管的舞蹈多年了，老實說，我對他們無盡的“諮詢”階段感到厭倦。副行長Sarah Breeden最近關於“多貨幣”系統的演講聽起來像是我們以前聽到的同樣的官僚姿態。

讓我告訴你這裏到底發生了什麼。英國央行正拼命試圖趕上全球加密創新的步伐。在美國通過了實際立法的《天才法案》時，英國仍在“諮詢”和“與行業互動”——這是拖延的代名詞，先觀察其他國家的做法。

布裏登談到了創建一個穩定幣與傳統貨幣共存的系統，但讓我最感觸深刻的是她對高質量流動資產(HQLAs)的承認。他們終於考慮允許穩定幣以政府證券作爲支持！這不是創新——這是每個主要穩定幣發行者已經期望的最低標準。

前財政大臣喬治·奧斯本準確指出了他們的方法存在的問題。英國面臨着被“拋在後面”的風險，因爲他們最初的提案與穩定幣實際運作的成功完全脫節。要求英鎊穩定幣僅由中央銀行儲備支持將會在創新尚未開始之前就扼殺它。

作爲一名交易這些資產的人，最令人沮喪的是看到監管機構假裝他們在促進創新，同時卻對市場施加不可能的限制。現實是，無論英國央行怎麼看，主要金融參與者會繼續開發加密解決方案。

當布裏登說他們在“邊學邊行”時，她真正想表達的是“我們不知道自己在做什麼，但不想承認這一點。”他們計劃在第四季度的諮詢可能會導致另一輪半吊子的措施，讓英國繼續追趕。

我以前見過這種模式——監管機構大談特談擁抱數字資產，同時幾乎讓它們無法運作。與此同時，美元穩定幣在全球繼續佔據主導地位，因爲其他司法管轄區的行動更快。

如果英格蘭銀行真的想要一個繁榮的多貨幣系統，他們需要停止計劃諮詢，開始創造實際的監管明確性。在那之前，他們的願景仍然只是願景，而不是現實。