現在Summit Therapeutics是買入、賣出還是持有？我的看法

夥計，我本希望Summit能搞定那些結果，但現實狠狠地給了我們一個冷酷的真相。他們的癌症藥物數據剛剛給投資者帶來了重磅消息，我目睹着我的屏幕，驚恐地看到周一的股價下殺了17%。哎喲。

我關注這個過山車幾個月了，讓我告訴你——這真是一段旅程。亞洲和西方患者的反應差距實在太大，無法忽視。

關於這些數字的真實情況

看看，33%的腫瘤進展風險降低聽起來不錯，但與亞洲患者的45%相比，這個差距就不容忽視了。那12%的差距不僅僅是統計上的小問題——這是一個閃爍的紅色警告燈。我不禁要質疑我們聽到的那些光鮮的中國臨牀試驗結果。

更令人擔憂的是？沒有統計學上顯著的整體生存獲益。他們聲稱死亡風險降低了21%，但當你的p值不配合時，華爾街會感到緊張。這是完全合理的。

Summit接下來將如何發展？

銀 lining 可能在於副作用並不嚴重 - 只有 7.3% 的患者因問題而停止治療，而單純化療爲 5%。如果西方監管機構心情寬松，他們可能會忽視地理不一致性。

但我並沒有抱太大希望。沒有令人信服的生存數據或各人羣間的一致性，十億美元銷售的夢想似乎更像是幻想而非預測。

而且不要忘了 - Summit 必須向 Akeso 支付他們所賺取的豐厚部分。這種版權安排在這些混合結果面前顯得越來越沉重。

我的判決：保持距離

即使在降低至$19.50後，Summit的$14 億市場資本似乎對於一家擁有一個可疑資產的公司來說過於樂觀。市場在定價完美，但我們得到的卻是平庸。

在我們聽到腫瘤科醫生和監管機構對這些數據的實際看法之前，我會保持距離。現在的風險與回報的計算根本不成立。

有些人可能會將這個下跌視爲一個機會，但當癌症藥物顯示出不一致的療效模式時，聰明的資金通常會等待更多的明確性。而現在，Summit恰恰缺乏的就是這種明確性。