任天堂與Genki就Switch 2發布前宣傳達成和解 🎮

日本遊戲巨頭任天堂和配件廠商Genki的法律糾紛終於畫上了句號。雙方爭議的焦點？Switch 2的3D打印模型和預發布宣傳。看起來這場始於2025年5月的訴訟已經塵埃落定了。🔥

任天堂，這個市值千億美元的公司，指責Human Things旗下的Genki侵犯商標權。還有不正當競爭。還有虛假廣告。和解後，Human Things得付錢。具體金額？沒人說。他們也同意不再使用那些容易讓人混淆的產品名稱。🧩

法院給了Human Things一點喘息空間。他們可以提及任天堂品牌，但條件是明確表明自己是第三方。或者僅僅是驗證兼容性。"Genki Direct"這類模仿名稱？禁止使用。任天堂認爲這些名字在佔便宜。👾

Genki精心安排了Switch 2的CES展示 📱

任天堂說Genki太過分了。在1月的CES上，他們展示了一個看起來很像Switch 2的3D打印版本。問題是啥？當時任天堂連官宣都沒有。Genki堅持說沒提前拿到硬件。他們從未見過真正的Switch 2。

那個3D打印模型從哪來的？有點迷。但相似度太高了，任天堂不得不採取法律行動。Genki從1月7日就開始爲未發布的Switch 2做配件宣傳了。

這些宣傳比任天堂1月16日的"首次預告片"還早。更別提4月2日任天堂Direct廣播中的官方技術規格了。🔍

缺乏公開信息？不妨礙Genki。他們照樣宣傳產品與Switch 2兼容。任天堂4月展示會後不久，這家配件制造商搞了自己的演示會。名字叫"Genki Direct"或"Genki Indirect"。展示了所謂能與新主機配合使用的配件。

任天堂覺得這很誤導人。他們從未分享過技術規格啊。任天堂在5月的訴訟中說，Genki要麼非法獲得了Switch 2，要麼就是在胡亂宣傳兼容性。🚨

"Genki利用了粉絲對任天堂的信任和忠誠。"文件中這樣寫道。

和解條款與限制 📝

法律戰終於結束了。但Genki付出了代價。他們的營銷受到了嚴格限制。不能再用那些會讓消費者以爲他們是任天堂附屬機構的產品名稱了。

有例外情況嗎？有的。合理使用原則允許Genki在確立兼容性時引用任天堂產品。可以說他們的設備能和Switch 2一起用。但那些戲仿名稱？不行。模仿任天堂品牌？絕對不行。🛑

錢的問題，雙方都沒透露。但確實有賠償。

這個和解來得有點巧。Switch 2現在已經很成功了。賣得不錯。懷疑論者沒想到經歷了多次延期的任天堂新主機會有這麼好的表現。這款450美元的設備上市七周就賣了600萬臺。🚀

美國零售商GameStop的區域總監John Rezza說他18年來沒見過這種場面。Xbox和PlayStation的發布會？完全比不了。熱情程度差太多了。🌕