老馬的狗狗幣部門拋棄了加密貨幣吉祥物，改爲更“嚴肅”的外觀

我已經關注這個狗狗幣馬戲團幾個月了，老實說，最新的品牌重塑感覺就像給豬塗口紅。政府效率部——或者我該說現在的美國狗狗幣服務——終於放棄了其受 meme 幣啓發的標志，換成了 supposedly 更 "專業" 的東西。

讓我實話實說 - 這就是典型的官僚主義表面功夫。換個標志，改個名字，假裝你已經徹底改革了政府。我以前看過這種電影。

馬斯克在 X 上分享了更新(，仍然無法適應不稱其爲 Twitter)，你知道他可能內心煎熬，不得不將他的寵物項目與他心愛的狗狗幣保持距離。這個把那枚幣推向荒謬高度的人，現在不得不扮演嚴肅的政府改革者。這種諷刺我並沒有忽視。

整個從狗狗幣（DOGE）到USDS的品牌重塑 supposedly 是關於 "現代化聯邦技術" 和 "提高生產力"。但這實際上意味着什麼呢？我曾經與政府技術系統合作過，我可以告訴你，它們通常落後於私營部門可用技術幾十年。換個標志並不能解決這個問題。

他們聲稱此次重新品牌將導致:

• 更好的技術採用
• 提升公衆認知
• 減少與加密貨幣的混淆

但是，如何解決困擾政府機構的實際低效問題呢？或者解決那些浪費數十億的過時採購流程呢？不，我們只要更新一個logo就行了！

這感覺像是形式重於功能的經典案例。最近實際的狗狗幣交易量可憐，我不禁在想，考慮到其平淡的表現，將該部門與加密貨幣保持距離是否是一個戰略舉措。

聽着，我明白組織需要發展他們的品牌。但當一個政府部門一開始就用一個 meme 幣的標志推出，然後幾個月後又不得不回頭，這簡直就是業餘時間。我們談論的是聯邦政府，而不是某個試圖在失敗的產品發布後進行轉型的短期創業公司。

這裏所謂的“其他組織的教訓”不妨說成是“如果你想被認真對待，就不要讓埃隆·馬斯克選擇你的標志。” 還是專注於火箭和電動車吧，夥計。

我敢打賭這次重新品牌化在實際政府效率方面將毫無成效。但嘿，至少他們有一個閃亮的新標志可以貼在他們過時的系統上，同時繼續像1985年一樣處理文書工作。