關於美國外匯經紀商的殘酷真相：他們不告訴你的事

我已經做外匯交易多年了，讓我告訴你——美國市場簡直是個牢籠。當然，我們有那些帶着NFA和美國商品期貨交易委員會(CFTC)徽章的“受監管”經紀商，但老實說？這感覺就像是一只手被綁在後面交易。

讓我來詳細講述一下我與這些所謂的"頂級"美國外匯經紀商的經歷：

監管遊戲

是的，監管很重要——但這也在扼殺美國交易者！而其他國家的交易者享受更高的槓杆和更多的交易選項，我們卻被困在可憐的50:1槓杆上限。政府聲稱他們是在"保護"我們，但他們實際上只是限制了我們的利潤潛力。

"精英"美國經紀商

IG Markets - 不錯的平台，沒錯。但是那些 "有競爭力的" 0.8 點差？我在其他地方見過更好的。他們的教育資源還算可以，我承認，但網上免費就能找到這些。

Forex.com - "適合初學者" 是 "我們會在你學習昂貴教訓的同時拿走你的錢" 的代名詞。他們的研究工具雖然炫目，但如果你不知道自己在做什麼，它們不會讓你盈利。

OANDA - 他們聲稱"透明定價"。然而，我總覺得自己支付的費用比宣傳的要高。不過，我承認他們的"靈活手數"確實很有用，幫我小帳戶多次解圍。

TD Ameritrade - Thinkorswim平台強大但令人不知所措。 "零佣金"交易聽起來不錯，直到你意識到他們實際上是通過點差從你身上賺錢的。

互動經紀商 - 真正只適合專業人士。試着撥打他們的客戶服務電話詢問一個基本問題，準備好感到像個傻瓜。

平台現實檢查

每個人都把MT4稱贊得像是聖杯，但它看起來像是2005年設計的(，因爲它就是)。MT5也沒有好到哪裏去——只是更復雜，卻沒有解決真正的問題。

專有平台？不過是經紀商將你鎖定在他們生態系統中的方式，提高轉換成本。

沒有人告訴你的事

選擇經紀商時，忘掉所有那些營銷廢話。以下是重要的事項：

1. 他們執行訂單的速度有多快(滑點正在扼殺你的利潤)
2. 他們是否會獵殺你的止損(他們會)
3. 如果他們確實有足夠的流動性來處理您的交易

那個“最低存款”問題毫無意義——如果你開始時少於$2,000，你基本上只是給你的經紀人捐款罷了。

我的看法

美國外匯交易是一種妥協的體驗。那些所謂的 "保護" 我們的法規實際上只是限制了我們的選擇，並迫使我們與世界其他地方的交易處於不利地位。

如果你真的想要成功，你需要明白這些經紀商並不是你的朋友——他們是對手方，當你虧損時他們賺錢。選擇最不糟糕的選項，保持現實的期望，並記住，大多數交易者失敗是因爲遊戲就是這樣設計的。

盡管外匯市場可能是“受監管的”，但不要誤解——莊家總是贏家。