🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
Grimes邀請她的粉絲使用她的聲音通過人工智能創作音樂
我昨天發現,加拿大藝術家Grimes一直在挑戰技術的界限,現在她允許粉絲使用她聲音的AI版本來創作自己的音樂。坦率地說,這既令人着迷又令人不安。
她在推特上宣布,她將與那些作品變得"病毒式傳播"的創作者分享50%的版稅。顯然,她可以享受這種自由,因爲她並未與任何唱片公司籤約——這是很少有藝術家能夠享受的奢侈。
唯一的限制是什麼?沒有“有毒”的內容——沒有暴力、納粹或政治內容。但誰來定義什麼是“有毒”的呢?這條界限似乎相當模糊,我懷疑管理是否真的有效。
當然,馬斯克的前任喜歡這種技術實驗。她聲稱想要 "開放原始碼" 藝術,但我在想這是否只是爲了免費生成內容,同時保留一半的利潤。
這些人工智能工具現在可以復制任何著名歌手的聲音。我們看到《Drake》和《The Weeknd》的這首AI作品在被環球音樂撤下之前大獲成功。但Grimes卻給予了她的祝福。
我真心懷疑我們是否正在見證人類藝術家的終結。爲什麼要支付給音樂家,當一臺機器可以完成工作呢?這對粉絲來說也許很酷,但對已經脆弱的音樂產業來說卻是災難性的。
然後,一個合成聲音真的能傳達真實表演的情感嗎?我對此非常懷疑。不過,我想這會給格萊姆斯女士帶來很多加密貨幣,而真正的藝術家卻在苦苦掙扎...