VPN的忙碌：爲何加密貨幣交易者爲數字陰影付費

我已經交易加密貨幣多年了，讓我告訴你——圍繞它的安全表演既必要又荒謬。每個人都在推銷VPN，好像它們是對今年上半年發生的$2 億加密盜竊的神奇保護盾。那半數來自黑客攻擊和網絡釣魚？是的，沒錯。

聽着，我並不是說VPN沒有用。事實上，當你轉移價值超過$100的數字資產時，它們確實非常重要。但這些公司將自己宣傳爲你加密貨幣投資組合的終極救星的方式讓我感到無奈。

我上周嘗試在沒有VPN的情況下連接我的交易平台 - 盡管在一個“受支持”的地區，卻無法連接。打開我的VPN？神奇地連接上了。這就是我們現在所生活的現實 - 只是爲了訪問我們自己的資金而支付月費。

沒人想承認的真相是，完全的加密貨幣匿名性是一種幻想。這些向你出售"軍用級加密" (不管那實際上意味着什麼)以及"嚴格的無日志政策"的VPN公司，仍然是需要賺錢的企業。你真的能相信他們嗎？也許。可能。有時候。

NordVPN在大多數排行榜上名列前茅，他們的AES-256加密技術據說需要“數十億年”才能破解。每月$12.99或每月$4.59的年度計劃，他們基本上是在向你收保護費。你知道嗎？我們還是要付，因爲不付的話又有什麼選擇呢？

Surfshark、ExpressVPN、CyberGhost——它們基本上都在出售相同的服務，只是功能略有不同。有些讓你用加密貨幣支付(，真是諷刺，不是嗎？)，有些速度更快，有些服務器更多。最終，你只是選擇你最喜歡的數字隱身鬥篷的顏色。

免費的選項？當然，它們是存在的。但它們有數據限制或廣告，或兩者兼而有之。你認爲 Turbo VPN 有 500MB 的每日限制和 100M+ 的下載量卻不在監控你的一些信息嗎？請。

我試過所有的。目前使用私人互聯網接入，因爲它們相對便宜，並且有數量龐大的服務器。但明天我可能會切換到Proton VPN，因爲它們的速度更適合閃電交易。

讓我最生氣的是，這整個生態系統的存在是因爲加密世界——本應建立在去中心化和自由之上的——變得如此受監管、受到限制和被針對，以至於我們需要隱藏自己才能參與其中。

所以，是的，如果你在交易加密貨幣，就要使用VPN。從無盡的比較圖表中選擇一個。支付你的數字保護費。只要不要自欺欺人地認爲你已經變得真正匿名。

而且，出於上帝的緣故，不要將其作爲唯一的安全措施。VPN 無法阻止你點擊那個釣魚連結或將你的助記詞交給一個令人信服的騙子。

你加密貨幣最大的威脅不是你暴露的IP地址 - 而是你自己。