爲什麼幣種會被下架：殘酷的現實

我在加密貨幣領域已經多年，見過無數有前景的項目被下架。我來告訴你，當幣被下架時，後臺實際上發生了什麼——這裏沒有美化。

當一個交易所決定下架一個幣時，他們會告訴你這是爲了“保護用戶”或“維護標準”，但背後往往還有更多的故事。我曾親眼目睹自己的投資在一夜之間消失，因爲某個交易所的高管決定一個幣不值得保留。

官方理由聽起來足夠合理：開發團隊沉默不語，交易量枯竭，或是監管問題。但老實說，有時候交易所似乎只是爲了他們偏好的代幣清除競爭。我看到一些真正有用的項目被砍掉，而明顯的拉高出貨計劃卻依然存在。

低流動性是一個方便的借口。當一個幣的交易量下降時，交易所可以合理化下架的決定——但他們很少提到自己糟糕的做市行爲對問題的貢獻！他們會將一個幣放在某個不知名的交易對中，提供零營銷支持，然後在沒有人交易時表現出驚訝。

安全風險？有時是合理的，有時則被誇大。我看過交易所因“安全問題”下架幣，但當同一幣在競爭對手的平台上上架時，這些問題就神奇地消失了。

下架決策缺乏透明度讓人憤怒。項目在被移除之前通常只得到最少的通知，讓投資者措手不及。在公告發布之前，內部賣出已經開始。

我們來談談雙重標準。主要代幣可能面臨嚴重的指控或安全漏洞，但仍然可以繼續交易，而較小的項目卻因輕微的違規而被下架。"標準"的不均勻應用顯而易見。

當你的幣下架時，你通常只有很短的時間窗口來提取或以快速下跌的價格出售。我就是這樣損失了數千美元——目睹我的投資在幾小時內崩潰了70%，無計可施。

記住：交易所是商業機構，而不是中立平台。下架決定最終是財務決策，無論他們使用什麼公關語言來爲此辯護。