爲了一個看到太多區塊鏈承諾的人
Oasis Network 被宣傳爲另一條 "革命性" 的第 1 層區塊鏈。它據說是爲了高可擴展性和隱私保護而設計，承諾推動 Web3 和開放金融。像往常一樣，它使用 (PoS) 的權益證明 - 太陽底下沒有新鮮事。
著名的雙層架構
• 共識層：典型 - 驗證者進行質押以確保網路安全。
• ParaTime 層：這裏是您的 "創新" - 旨在提高可擴展性的並行處理環境。我們聽過多少次這些？
事實上，共識與執行之間的分離在理論上聽起來不錯，但在實踐中，很少有網路能夠實現真正高效的並行。
• "私有且可擴展的DeFi": 他們聲稱比以太坊低99%的費用。那麼當網路有更多用戶時，這將持續多久呢？
• "數據代幣化": 結合了時尚詞匯如 "保密計算" 和 "區塊鏈"，但實際實施卻大相徑庭。
• "可擴展架構ParaTime": 又是老一套 - 去中心化總是因爲速度而受到妥協。
在2018年，他們通過出售23億個(代幣籌集了4500萬美元，佔總供應量的23%!)。常見的資金有：a16z、Polychain、Pantera……總是那些在發現更閃亮的項目時放棄的同樣的投資者。
基礎： • 代幣名稱：ROSE • 總供應量：~10.000.000.000 (太多) • Circulante: 5,725,718,533 (通貨膨脹保證)
分配是典型的方案：30%用於“生態系統開發”，20%用於質押，20%用於創始團隊，15%用於投資者……我們已經知道這將如何結束：早期投資者和創始人獲利，而普通用戶則承受通貨膨脹。
伯克利的 Dawn Song 領導該項目。她在安全和人工智能方面有經驗，但區塊鏈呢？和往常一樣，他們有來自谷歌、蘋果和亞馬遜的“專家”。顧問包括前 Coinbase 高管。令人印象深刻的名字並不能保證產品的有效性。
像 a16z 這樣的重大基金和其他人已經支持該項目。這保證了初始流動性，但也對快速結果施加了壓力，而這並不總是與穩健的發展相兼容。
自2018年以來他們有所進展，但他們真的改變了區塊鏈的格局嗎？他們與寶馬和Meta的合作聽起來令人印象深刻，但我仍然希望看到真正對普通用戶產生影響的應用。
爲了2024-2025，他們計劃改進Web3、安全性並擴大合作關係。和往常一樣，很多華麗的詞匯，但具體內容不多。他們承諾的2025年的“完全互操作性”是所有區塊鏈項目自2017年以來一直承諾的事情。
ROSE具有潛力，但我們要現實一點：這是在激烈競爭海洋中的另一個項目。波動性極大，實際價值仍未在大規模使用中得到證明。
可在大型交易所獲取(我不會提及任何一個以避免給你帶來麻煩)。個人而言，我會在投資之前進行更多的研究。
ROSE是革命性的嗎？我對此表示懷疑。它看起來像是另一個具有良好意圖、宏大承諾的區塊鏈項目，如果不盡快實現真正的採用，很可能會被遺忘。
10.8萬 熱度
2萬 熱度
1.2萬 熱度
17.1萬 熱度
1441 熱度
什麼是Oasis網路(ROSE)？從我的經驗來看，對這個項目的批判性觀察
爲了一個看到太多區塊鏈承諾的人
Oasis Network 被宣傳爲另一條 "革命性" 的第 1 層區塊鏈。它據說是爲了高可擴展性和隱私保護而設計，承諾推動 Web3 和開放金融。像往常一樣，它使用 (PoS) 的權益證明 - 太陽底下沒有新鮮事。
1. 結構：同樣的東西，換個好聽的名字
著名的雙層架構
• 共識層：典型 - 驗證者進行質押以確保網路安全。
• ParaTime 層：這裏是您的 "創新" - 旨在提高可擴展性的並行處理環境。我們聽過多少次這些？
事實上，共識與執行之間的分離在理論上聽起來不錯，但在實踐中，很少有網路能夠實現真正高效的並行。
2. 特點：僞創新的市場營銷
• "私有且可擴展的DeFi": 他們聲稱比以太坊低99%的費用。那麼當網路有更多用戶時，這將持續多久呢？
• "數據代幣化": 結合了時尚詞匯如 "保密計算" 和 "區塊鏈"，但實際實施卻大相徑庭。
• "可擴展架構ParaTime": 又是老一套 - 去中心化總是因爲速度而受到妥協。
3. 項目背後的資金
在2018年，他們通過出售23億個(代幣籌集了4500萬美元，佔總供應量的23%!)。常見的資金有：a16z、Polychain、Pantera……總是那些在發現更閃亮的項目時放棄的同樣的投資者。
4. 代幣經濟學：預定通貨膨脹
基礎： • 代幣名稱：ROSE • 總供應量：~10.000.000.000 (太多) • Circulante: 5,725,718,533 (通貨膨脹保證)
分配是典型的方案：30%用於“生態系統開發”，20%用於質押，20%用於創始團隊，15%用於投資者……我們已經知道這將如何結束：早期投資者和創始人獲利，而普通用戶則承受通貨膨脹。
5. 團隊：令人印象深刻的憑證，待見的結果
伯克利的 Dawn Song 領導該項目。她在安全和人工智能方面有經驗，但區塊鏈呢？和往常一樣，他們有來自谷歌、蘋果和亞馬遜的“專家”。顧問包括前 Coinbase 高管。令人印象深刻的名字並不能保證產品的有效性。
6. 大型投資者，更高的期望
像 a16z 這樣的重大基金和其他人已經支持該項目。這保證了初始流動性，但也對快速結果施加了壓力，而這並不總是與穩健的發展相兼容。
7. Hitos: 很多噪音，少量實質
自2018年以來他們有所進展，但他們真的改變了區塊鏈的格局嗎？他們與寶馬和Meta的合作聽起來令人印象深刻，但我仍然希望看到真正對普通用戶產生影響的應用。
8. 路線圖：模糊的承諾
爲了2024-2025，他們計劃改進Web3、安全性並擴大合作關係。和往常一樣，很多華麗的詞匯，但具體內容不多。他們承諾的2025年的“完全互操作性”是所有區塊鏈項目自2017年以來一直承諾的事情。
9. 投資潛力
ROSE具有潛力，但我們要現實一點：這是在激烈競爭海洋中的另一個項目。波動性極大，實際價值仍未在大規模使用中得到證明。
10. 哪裏購買 ROSE (如果你堅持)
可在大型交易所獲取(我不會提及任何一個以避免給你帶來麻煩)。個人而言，我會在投資之前進行更多的研究。
ROSE是革命性的嗎？我對此表示懷疑。它看起來像是另一個具有良好意圖、宏大承諾的區塊鏈項目，如果不盡快實現真正的採用，很可能會被遺忘。