我投資了幾年指數基金，我必須承認，並非一切都像他們所宣傳的那樣美好。在那看似簡單和穩定的背後，隱藏着一個遠不如表面看起來吸引人的現實。當我開始的時候，基金經理把指數基金賣給我，聲稱它們是靈丹妙藥："無需努力的多樣化"，"低費用"，"長期穩定"。是的，理論上，跟隨標普500或納斯達克聽起來確實很美好，沒有復雜的操作。但沒有人告訴你另一個方面。我通過不好的經驗學到的第一件事是，這些基金從來不會達到它們所聲稱復制的指數的實際收益率。總是存在一個小但持續的滯後，這是由於那些雖然低但年復一年地像無聲的白蟻一樣侵蝕你的收益的費用造成的。此外，當市場普遍下跌時，分散投資於500家公司有什麼用呢？在大流行期間，我看到我的“保險”指數基金與其他一切一起暴跌。雖然多元化很高，但系統性風險依然存在，潛伏着。我們來清楚地談談通貨膨脹。7%的年回報率聽起來很棒，直到你扣除5%的通貨膨脹和那些遲早要支付的稅款。突然間，你那美妙的“穩定”投資幾乎無法維持你的購買力。另一個讓我感到憤怒的問題是，這些基金如何助長市場的扭曲。當你購買標準普爾500指數基金時，你是在更多地投資於那些大公司，僅僅因爲它們很大，而不是因爲它們是更好的生意。這是一個自我實現的預言，讓富人變得更富有。大型基金管理公司成功地向我們銷售了這樣的理念：散戶投資者無法戰勝市場，最好的選擇是與市場保持一致。真是巧合，他們正是管理這些基金並從中獲利的人！經過多年，我正在重新考慮我的策略。也許花時間研究具有堅實基礎的個別公司，或者探索諸如數字資產等替代方案會更好，因爲至少我可以直接控制我的投資，而不需要中介來抽取他們的利潤。我並不是說指數基金完全是個災難，但它們確實被高估了。它們方便，是的，但這種方便有個價格，而當你開始時沒人告訴你。就像生活中的許多事情一樣，財務上的懶惰是要付出代價的。你也曾陷入指數基金的陷阱，以爲這是完美的投資方式嗎？
指數基金的虛假承諾：我的個人經歷
我投資了幾年指數基金，我必須承認，並非一切都像他們所宣傳的那樣美好。在那看似簡單和穩定的背後，隱藏着一個遠不如表面看起來吸引人的現實。
當我開始的時候，基金經理把指數基金賣給我，聲稱它們是靈丹妙藥："無需努力的多樣化"，"低費用"，"長期穩定"。是的，理論上，跟隨標普500或納斯達克聽起來確實很美好，沒有復雜的操作。但沒有人告訴你另一個方面。
我通過不好的經驗學到的第一件事是，這些基金從來不會達到它們所聲稱復制的指數的實際收益率。總是存在一個小但持續的滯後，這是由於那些雖然低但年復一年地像無聲的白蟻一樣侵蝕你的收益的費用造成的。
此外，當市場普遍下跌時，分散投資於500家公司有什麼用呢？在大流行期間，我看到我的“保險”指數基金與其他一切一起暴跌。雖然多元化很高，但系統性風險依然存在，潛伏着。
我們來清楚地談談通貨膨脹。7%的年回報率聽起來很棒，直到你扣除5%的通貨膨脹和那些遲早要支付的稅款。突然間，你那美妙的“穩定”投資幾乎無法維持你的購買力。
另一個讓我感到憤怒的問題是，這些基金如何助長市場的扭曲。當你購買標準普爾500指數基金時，你是在更多地投資於那些大公司，僅僅因爲它們很大，而不是因爲它們是更好的生意。這是一個自我實現的預言，讓富人變得更富有。
大型基金管理公司成功地向我們銷售了這樣的理念：散戶投資者無法戰勝市場，最好的選擇是與市場保持一致。真是巧合，他們正是管理這些基金並從中獲利的人！
經過多年，我正在重新考慮我的策略。也許花時間研究具有堅實基礎的個別公司，或者探索諸如數字資產等替代方案會更好，因爲至少我可以直接控制我的投資，而不需要中介來抽取他們的利潤。
我並不是說指數基金完全是個災難，但它們確實被高估了。它們方便，是的，但這種方便有個價格，而當你開始時沒人告訴你。就像生活中的許多事情一樣，財務上的懶惰是要付出代價的。
你也曾陷入指數基金的陷阱，以爲這是完美的投資方式嗎？