耐克與StockX和解了，NFT假鞋爭端終於結束 🔥

耐克和StockX終於放下了武器。三年拉鋸戰，完。這場關於球鞋NFT的鬧劇真是夠戲劇性的。界限被重新定義了。📊

和解來得挺突然。10月的陪審團審判取消了。雙方以"有既判力"方式撤訴。這意味着這事算徹底完了，誰都不能再翻舊帳。🧩

對雙方都有好處。StockX不用背負"商標濫用者"的名聲。耐克也躲過了讓陪審團審視其知識產權策略的尷尬。似乎雙方都松了一口氣。

那些懸而未決的指控 ⚖️

故事要從2022年2月說起。耐克跑去紐約法院告StockX侵權。他們認爲StockX那個"Vault"NFT擅自用了耐克鞋照片賣代幣。有點過分了。

耐克當時挺生氣。覺得這些NFT會讓人困惑，好像耐克和StockX有啥特別關係似的。

StockX則辯稱，嘿，別誤會，我們的NFT就是個追蹤實物所有權的工具。他們還暗示耐克對NFT一竅不通。有點刺人。

後來耐克又加碼指控，說StockX賣假鞋。他們自己從平台上買了幾雙，聲稱不合格。這下火上澆油了。

今年3月，法官部分支持了耐克。StockX得爲那4雙賣給耐克調查員的鞋和33雙賣給Roy Kim的鞋負責。不太好看。

案子本該繼續，但8月底他們突然和解了。挺意外的。

這案子帶來的啓示 🚀

這場官司核心問題其實蠻有趣：NFT算不算《蘭哈姆法》下的"商品"？美國第九巡回法院去年認爲算。這點還挺重要的。

和解反映了更大趨勢。法院開始對NFT應用傳統知識產權規則。平台們得認真思考自己的業務了。比如，StockX最近報告說他們用RFID和CT掃描在去年攔截了價值1000萬的假鞋。看來他們也在努力。

區塊鏈商標保護也在變化。品牌們試圖把供應鏈代幣化，風投資金湧向驗證系統創業公司。據說僅去年一年，機構就向那些"綠色NFT"投了42億美元。有點瘋狂啊。🌱🌎