關於冷錢包的真實真相:我無濾鏡的觀點

冷錢包真的像他們說的那麼安全嗎?我使用它們已經有一段時間了,想分享一下我的個人經驗,沒有那些通常拋給我們的營銷。

關於冷錢包,沒人告訴你的事

冷錢包只是一種將你的私鑰離線保存的設備。這裏有個真相:不,你的加密貨幣並不在這個設備“裏面”。你的資產始終存在於區塊鏈上。這個設備只保存訪問它們的密鑰。

當他們第一次給我解釋時,我感到被欺騙。爲了一個僅僅存儲密碼的設備支付超過100€?但隨着時間的推移,我理解了它的真實價值。

實際上是如何運作的

運作方式簡單得離譜:錢包將你的私鑰保存在遠離互聯網的地方。所以每次我想用我的加密貨幣時,都得拿出我的小錢包,連接它,授權所有操作……與在線錢包相比,這實在是麻煩,但卻是我儲蓄的生命保險。

讓我感到煩惱的是,我無法直接與 dApps 互動。我總是不得不將資金轉移到熱錢包以進行任何操作。這就像有一個活期帳戶和一個儲蓄帳戶,但步驟更多。

我個人試過的市場選項

Ledger:最著名的,但真的是最好的?

我有一個Ledger Nano X。它看起來像一個加了特效的USB,能支持很多種幣。它的小OLED屏幕很不錯,應用程序運行良好,但我爲公司過去泄露客戶數據的事情感到不安。在談到安全性時,這並不是很讓人放心。

Trezor: 這款老牌產品的優缺點

Trezor是我在2017年首次擁有的。它易於配置,但其設計顯得過時,我不喜歡它缺乏對一些流行貨幣的支持。不過,用戶社區非常忠誠。

SafePal:大型機構支持的替代方案

我從來不喜歡它被一個大型集中化企業支持。我覺得這與加密貨幣的原則相矛盾。然而,我承認它通過二維碼進行溝通是一個有趣的方法,可以避免直接連接。

真相:你應該使用冷錢包嗎?

如果你擁有超過你可以承受損失的加密貨幣,是的,買一個吧。我見過太多朋友因交易所或在線錢包被黑而失去一切。冷錢包並不完美,但它就像擁有一個保險箱,比把你的錢放在桌子上要安全得多。

我通過經驗了解到,熱錢包非常適合小額和日常交易,但對於你的主要儲蓄來說卻是個災難。

他們不會告訴你的黑暗面

真實優勢

  • 嚴酷的安全性:我的密鑰從不接觸互聯網。
  • 完全控制: 我不依賴任何可能在市場崩潰時因"維護"而"凍結資金"的交易所。
  • 可攜帶性: 我把我的百萬(希望)放在口袋裏。

讓我煩惱的缺點

  • 使用它們真麻煩:每筆交易都需要拿出設備,連接它... 真讓人頭疼。
  • 很貴:我爲一個基本上存儲密碼的設備支付了近200€。
  • 互動有限:爲了使用DeFi,我必須不斷移動資金。
  • 如果我丟了或者它壞了...: 每次我找不到我的Ledger幾分鍾時,我都會感到冷汗淋漓。

有關安全的現實

它們可被黑客入侵嗎?答案是肯定的。我見過他們出售密鑰被盜的“預加載”錢包的騙局。還有復雜的網絡釣魚攻擊。沒有安全是絕對的,但它比其他選擇要好得多。

關於價格... 從50€到超過250€不等。值得嗎?這取決於你有多重視你的安寧和資產。

我個人的結論

冷錢包在加密世界中是一個必要的惡。雖然不方便、昂貴且有限制,但也是保護數字資產的最佳方式。不要認爲最貴的就是最好的 - 所有錢包基本上都做一樣的事情。

如果你真的想保護你的加密貨幣,買一個冷錢包,妥善保管你的種子短語 (,並且永遠不要將其數字化),學習如何驗證你簽署的每一筆交易。

或像我朋友說的:"忍受冷錢包的不便,總比看到你所有的儲蓄在黑客攻擊中消失要好。"

#EarnFreeCrypto2024 #以太坊交易所交易基金已獲批準

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)