2024年七大主要加密貨幣市場顛覆：綜合分析

從問題重重的 meme 幣項目到重大的政策逆轉，2024 年在數字資產領域見證了幾項令人擔憂的發展。盡管整體市場走勢唱多，但爭議和安全挑戰仍繼續影響生態系統。

讓我們來看看今年影響加密貨幣領域的七個最重要的負面事件。

1. 薩爾瓦多比特幣法定貨幣的逆轉

總統納伊布·布克爾的比特幣戰略顯示出參差不齊的結果。雖然該國的比特幣持有量已經產生了大約$300 百萬的未實現利潤——該國現在每天積累1 BTC——但經濟基本面卻講述了一個不同的故事。

該國面臨經濟增長放緩，相較於鄰近的中美洲國家，許多生活在極端貧困中的公民，每月的生活費不足$200 。比特幣投資收益被證明無法解決這些基本經濟挑戰。

根據《金融時報》的報道，薩爾瓦多計劃撤銷比特幣的法定貨幣地位，以便獲得國際貨幣基金組織的必要貸款。這對希望薩爾瓦多能激勵其他國家接受數字資產的加密貨幣採用倡導者來說，是一個重大挫折。

市場分析師指出，薩爾瓦多的消費者比特幣採用仍然很少，許多企業對實施持抵制態度。盡管這一重大逆轉，布克爾的其他支持加密貨幣的政策可能仍會繼續。

2. FTX賠償爭議

FTX破產恢復已取得顯著的資產回收，債權人將獲得其帳戶餘額的119%——這是如此規模崩潰的前所未有的結果。然而，賠償結構引發了重大不滿。

關鍵問題在於：支付是根據比特幣2022年11月的估值以美元計算的，這使得債權人無法從此後的大幅價格漲中受益。這種賠償方式受到市場參與者的批評，他們認爲考慮到加密貨幣固有的價格波動性，這種方式根本不公平。

進一步復雜化問題的是，許多受害者之前在二級市場上以大幅折扣出售了他們的索賠，永久失去了在法定估值下實現全面恢復的機會。

3. 政府比特幣清算

德國決定拍賣約50,000個從Movie2k.to平台查獲的BTC，導致今年早些時候出現了顯著的賣壓，平均價格爲每個幣53,000美元，生成了約28億美元。這代表了一個錯失的機會，因爲如果政府保持其持有，那些資產的價值幾乎會翻倍。

前財政部長克裏斯蒂安·林德納對這種過早清算表示失望，指出歐洲最大經濟體未能利用加密貨幣的潛在好處。

關於美國當局類似清算的市場擔憂在唐納德·川普當選後有所減弱。當選總統表示計劃將大約200,000 BTC從犯罪查獲中轉化爲戰略國家儲備，這可能會降低賣壓並支持市場穩定。

4. WazirX交易所安全漏洞

印度加密貨幣交易所WazirX在7月遭遇了重大的$230 百萬安全漏洞，嚴重影響了投資者對該地區市場的信心。有關部門已逮捕了一名與此次攻擊 allegedly 相關的孟加拉國個人，而區塊鏈分析公司Elliptic最初暗示可能涉及朝鮮。

母公司已承諾使受影響的客戶得到補償，盡管賠償將以美元而非數字資產計價——類似於FTX的情況。此事件突顯了即使在成熟的交易所中也存在持續的安全漏洞，並強調了強大安全基礎設施的重要性。

5. "Hawk Tuah" 迷因幣崩潰

網路紅人Haliey Welch因其"Hawk Tuah"短語而走紅，推出了一種最初引起市場重大關注的 meme 幣。該代幣的市值在短暫期間內達到了$490 百萬，但在數小時內崩潰了91%。

在社交平台X上通過社區會議嘗試解決這一情況的努力在區塊鏈調查員Coffeezilla提出對項目基本面的重要質疑後戛然而止。12月4日，Welch宣布她要"去睡覺"，隨後便是數周的沉默。

此案例體現了基於 meme 的代幣固有的波動風險，並強調了在投資熱門加密貨幣項目之前進行全面研究的重要性。

6. 克雷格·懷特的法律敗訴

克雷格·懷特長期以來聲稱自己是比特幣創造者中本聰，但在三月份，倫敦一位法官正式裁定懷特並未發明比特幣，這一說法遭到了明確的法律拒絕。

加密開放專利聯盟 (COPA) 成功主張，賴特的虛假聲明妨礙了比特幣的發展，並導致了對個人和組織的衆多法律行動。根據COPA律師喬納森·霍夫的說法，賴特所追求的索賠 "高達數千億美金" ，基於他毫無根據的身分主張。

賴特的網站在7月承認法院發現他在其陳述中"不誠實"。作爲回應，他對COPA提起反訴，尋求£9110億(大約$1.14萬億)的賠償。這導致了在倫敦的藐視法庭聽證會，賴特—據認爲在亞洲—盡管被提供了旅行費用，仍拒絕出席。

這一持續的爭議造成了監管的不確定性，並分散了本可以用於區塊鏈技術進步的資源。

7. 比特幣硬盤恢復戰鬥仍在繼續

詹姆斯·霍威爾斯（James Howells）在2013年挖掘了大約8,000 BTC，當時每個幣的價值不到(，隨後不小心丟棄了存儲驅動器，他繼續在威爾士的垃圾填埋場進行法律鬥爭，以尋找這筆失落的財富。

在多次遭到紐波特地方當局拒絕之後——盡管提供分享任何恢復資金的提議——豪威爾斯已升級至正式訴訟。他的法律團隊提交了他們所描述的“詳細計劃”，涉及挖掘專家以定位和恢復該設備。

紐波特市議會的法律代表反駁稱，即使允許進行搜索，硬盤也不再合法地屬於霍威爾斯。這起案件突顯了密鑰管理失敗的永久後果以及圍繞加密貨幣所有權的復雜法律問題。