賺錢的市場週期：對歷史模式的懷疑觀察

我一直在研究這些市場週期圖，它們據說可以描繪出我們何時可以在市場上賺取可觀的利潤。這個特別的圖表追溯到1900年，讓我思考——我們真的能如此準確地把握這些時機嗎？

查看圖表，建議我們在2023年開始進入一個盈利的上升趨勢。是的，我確實看到比特幣在2023年1月從大約15K漲。模式表明這一趨勢將持續整整三年，直到2026年。時機真方便，不是嗎？幾乎太完美了。

讓我煩惱的是，這些模式在事後總是顯得如此明顯。事後諸葛亮人人都是專家。圖表聲稱2026年將標志着標準普爾500指數的分形崩潰。我是說，希望那些相應布局的人能對，但我見過太多"確定"的預測崩潰。

這些市場週期理論總是讓我着迷。不過，認爲我們現在正處於"最大的全球經濟衰退"的開始，並且在選舉之後會 somehow 被 "解決" 的想法？我對此持懷疑態度。政治和市場都是麻煩、不確定的怪物。

人們普遍認爲，市場在選舉前和選舉後的一年內必須強勁，無論全球危機或戰爭如何。2024年11月的選舉，然後一年後的2025年11月 - 繁榮，崩潰的時刻？標準普爾500指數並不總是遵循如此方便的規則。

當然，你可以從市場歷史中挑選圖表，尋找支持這一理論的模式。但市場是受到無數變量影響的復雜系統。僅僅因爲某些事情曾經發生過，並不保證它會再次發生。

我並不是說這些週期毫無意義——顯然市場確實有其節奏。但把它們當作精準的時鍾預測？這讓我感到懷疑。世界在變化，環境在發展，新的因素出現，而這些在之前的週期中並不存在。

市場並不關心我們精妙的小理論。它會按照自己的方式運作，常常讓最資深的分析師感到驚訝。因此，雖然我對這些模式充滿興趣，但我會保持我的期望腳踏實地。