政策採納的復雜性和延遲

涉及多個派系並考慮不同利益的參與機制往往是漫長的，並且容易陷入停滯。

例如，在一些西方國家，復雜的立法過程和各團體之間的衝突可能會妨礙緊急措施的實施。

多數人主導：

基於多數投票的系統可能會忽視少數羣體的關注和觀點。這可能導致多數羣體的霸權。

在多個國家，人們擔心對少數羣體的限制性和歧視性移民政策是由於多數羣體的主導地位所導致的。

對民粹主義和煽動性修辭的脆弱性：

這種治理模式可能會被利用魅力的政治人物操控，他們利用民粹主義情緒和煽動主義來獲取權力，即使他們的行爲削弱了系統的基本原則。在中歐，例如，某些領導者通過民族主義和反移民的言辭鞏固了自己的權威，這使得社會變得兩極化。

高要求與公民成熟度：

有效實施該系統需要強大的基礎設施、適當的公民教育和公民參與文化。這意味着需要顯著的成本和漫長的發展過程。許多從威權政權中崛起的國家面臨建立參與性機構和促進成熟政治文化的挑戰。

在危機情況下的障礙：

在需要快速而果斷決策的危機背景下，這種治理模式常常被視爲緩慢和低效。這可能會引發對限制自由和集中權力的要求。在最近的全球衛生危機中，各國不得不採取限制自由和流動性的措施，以控制病毒的傳播。