政策制定的復雜性和延誤

涉及各種派系合作和調和對立利益的議會機制通常是漫長的，並且容易出現停滯。

案例說明：在西班牙，復雜的立法動態和政黨之間的衝突可能會阻礙緊急措施的實施。

多數的優越性：

一個基於多數選票的議會制可能會忽視少數羣體的關注和觀點。這可能導致多數派的霸權。

案例說明：在許多歐洲國家，人們擔心嚴格和歧視性的移民法規針對少數羣體的可能性是由於主要羣體的主導地位所導致的。

對民粹主義和煽動性修辭的脆弱性：

議會制系統可能會被善於利用民粹主義情感和煽動性言論的魅力領導人操控，從而獲得權力，即使這些領導人會破壞民主原則。一個說明性的案例是：在波蘭，法律與公正黨通過民族主義和懷歐情緒的敘述，成功鞏固了其影響力，導致社會的兩極分化。

實質性投資與公民成熟：

有效實施議會制度需要一個強有力的制度結構、適當的公民教育和扎根的民主文化。這意味着需要相當大的投資和長期的發展。一個例證是：許多最近從專制政權中崛起的國家面臨着建立議會基礎設施和培養成熟政治文化的挑戰。

在關鍵情況下的障礙：

在需要迅速而有力響應的危機背景下，議會制系統常常被認爲是緩慢和低效的。這可能導致對自由的限制和權力的集中提出要求。舉例來說：在COVID-19衛生危機期間，多個議會制國家不得不採取限制自由和流動性的措施，以控制病毒的傳播。