🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
近日,比特幣社區再次陷入激烈爭論,源於一份關於核心開發者Luke Dashjr的泄露報告。該報告聲稱Dashjr支持比特幣硬分叉,並提出了一種可能改變比特幣基本屬性的治理方案。這一消息迅速在社區內引發了關於比特幣不可變性、抗審查能力以及協議管理權的廣泛討論。
據稱,Dashjr提議建立一個多籤名委員會,賦予其追溯修改區塊鏈和審查交易的權力。這一想法如果屬實,將直接挑戰比特幣的核心價值主張。然而,Dashjr本人堅決否認了這些指控,稱之爲虛假信息,並強調自己從未提出過任何硬分叉或相關機制。
這一事件引發了比特幣社區內部的深層次思考。一些人認爲,比特幣應該保持其作爲純粹金融帳本的角色,而另一些人則質疑是否應該賦予平台一定程度的內容過濾能力。這場辯論的核心在於如何在保持比特幣核心價值的同時,應對可能出現的新挑戰。
比特幣企業家Adam Back對這一想法提出了尖銳批評,他警告說,在沒有適當保障措施的情況下直接引入審查機制是危險的。同時,社區成員Pledditor質疑爲何這樣重要的提議沒有通過正式渠道提出。
這場爭論再次凸顯了比特幣社區面臨的治理挑戰。如何在保持去中心化和社區共識的同時,應對技術升級和潛在風險,仍然是比特幣需要不斷探索的問題。無論最終結果如何,這次事件都提醒我們,比特幣的發展道路上仍有許多復雜問題需要解決,而社區的參與和討論將在這個過程中扮演關鍵角色。