理解電平觸發與邊緣觸發系統：關鍵分析

一個具有現實影響的基本區別

數字系統設計師在實現觸發器時面臨一個艱難的選擇。是電平觸發還是邊緣觸發？這個決定影響着一切後續內容。今天我將深入探討這兩者。讓我們一起探索吧。

基礎知識：實際發生了什麼

這兩種方法？完全是不同的玩法。

電平觸發系統會持續響應。只要信號保持高(或低)，它們就處於激活狀態。很簡單。它們不會停止，直到發生變化。

邊緣觸發系統？它們只關心狀態的變化。0 到 1。1 到 0。就這樣。重要的是時刻，而不是狀態。就像抓住一片落葉，而不是注意整棵樹。

電路中的真實行爲

交易模式似乎根據上下文偏向不同的方法。水平觸發的設置推動更多的交易量，但有時會滯後。這並不理想。邊緣觸發的設計把握時機。它們也消耗能量。

我傾向於大多數現代系統使用邊緣觸發。這似乎更符合今天的需求。但這只是我的看法。

深入挖掘：哪裏有效

性能故事並不完全明確：

邊緣觸發在精確的時序要求下表現出色。歷史證明它們對高頻率的處理更好。它們在非阻塞I/O方面表現出色，如Linux的epoll。很好。

級別觸發？適合持續觀察事物。構建更簡單。更適合阻塞操作，在這種情況下你關心的是“這正在發生嗎？”而不是“這剛剛改變了嗎？”

底線：這要看情況。 在性能和時機上有優勢。 在簡潔性和持續監控上有優勢。

選擇你的方法

兩個主要路徑：

邊緣觸發適用於：時鍾電路。中斷處理程序。高性能事件系統。時間關鍵的東西。不過要注意去抖動問題。

電平觸發的故障：報警系統。監控應用。阻塞 I/O。需要持續響應的情況。只是要小心競爭條件和電源消耗。

我的看法： 不要隨大流。你的應用程序會告訴你你需要什麼。事件和時機？選擇邊緣。持續監控？等級可能是你的答案。相信你的直覺。