最近，我深入了解了META創始人扎克伯格的一次訪談記錄，其中的內容令人深思。META作爲全球社交互聯網巨頭，與谷歌、微軟等科技巨擘並駕齊驅，在美股市場佔據重要地位。

扎克伯格對AI的看法頗具洞見。他坦言AI領域可能存在泡沫，且這個泡沫有破裂的風險。超級智能的出現時間難以預測，可能是三年後，五年後，甚至永遠不會實現。從保守投資的角度來看，如果投入大量資金卻無任何回報，無疑是一個巨大的損失。然而，扎克伯格認爲更大的風險在於：如果超級智能真的來臨，這可能是人類歷史上最重大的科技突破和價值創造機遇，而如果META沒能參與其中，那麼在下一個時代，公司還能否保持其地位？

基於這種考慮，扎克伯格提出了一個平衡風險和機遇的投資策略：積極投資超級智能，同時承擔一定風險。META強大的核心業務爲公司提供了充足的現金流，即使損失數千億美元也不會導致公司崩潰。這一觀點不僅代表了扎克伯格的個人看法，也反映了當前資本市場的主流思維。

這種思維模式已經開始影響整個科技市場。例如，阿裏巴巴宣布加大AI投入後，其股價立即上漲了10%。緊隨其後，京東也宣布未來三年將持續投資人工智能發展，股價隨即漲7%。

當前市場的邏輯似乎變成了：只要公司宣布投資AI，就會被視爲利好消息。相比之下，如果公司宣布補貼其他業務，如外賣，則可能被視爲利空消息。這種趨勢使得科技股，尤其是中國概念股和港股科技股，呈現出新的投資熱點。

這種現象引發了一個深層次的問題：在AI快速發展的時代，科技公司如何在保持創新和控制風險之間找到平衡？扎克伯格的觀點或許爲我們提供了一個思考的方向。