🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
ZK-SNARKs 與 ZK-STARKs:全面的技術比較
零知識證明 (ZKPs) 已成爲解決兩個關鍵區塊鏈挑戰:隱私和可擴展性的變革性技術。在本技術分析中,我們將研究 zk-SNARKs 和 zk-STARKs——兩個龍頭零知識證明系統——比較它們的架構、性能特徵和實際應用。
理解零知識證明
零知識證明使一方能夠驗證交易的有效性而不透露額外信息。爲了使ZKP有效,它必須滿足三個基本標準:
ZKP主要有兩種形式:
非交互式零知識證明,特別是零知識證明和zk-STARKs,由於其高效性和實際應用潛力,在區塊鏈應用中獲得了突出地位。
zk-SNARKs的技術基礎
“零知識簡潔非交互式知識論證” 019283746574839201zk-SNARKs( 由研究人員 Eli Ben-Sasson、Alessandro Chiesa、Christina Garman、Matt Green、Ian Miers 和 Eran Tromer 於 2012 年推出。這些證明通過以下方式提供卓越的效率:
zk-SNARKs 的主要技術優勢在於其驗證效率。它們生成的小證明可以快速驗證,使其適用於計算資源受限的區塊鏈環境,並且減少鏈上存儲要求至關重要。
zk-STARKs的技術架構
"零知識可擴展透明知識論證" )zk-STARKs( 代表了零知識證明的技術演進,由Eli Ben-Sasson、Iddo Bentov、Yinon Horeshy和Michael Riabzev於2018年推出。他們的架構提供了:
零知識證明(STARKs)使得鏈下計算和數據存儲與鏈上驗證成爲可能,允許系統在主區塊鏈之外處理復雜計算,同時仍然保持正確性的加密保證。
技術比較:零知識證明 vs zk-STARKs
| 技術參數 | 零知識證明 | zk-STARKs | |---------------------|-----------|-----------| |可擴展性 |大型數據集的可伸縮性有限 |通過鏈下計算實現卓越的可擴展性 | |可信設置 |需要初始可信設置儀式 |無需可信設置 | | 證明大小 | 緊湊 )100-200 字節( | 較大 )通常千字節( | | 驗證時間 | 更快的驗證 | 更計算密集的驗證 | |量子抵抗 |易受量子計算攻擊 |抵御量子計算攻擊 | | 密碼學基礎 | 橢圓曲線密碼學 | 抗碰撞哈希函數 |
) 可擴展性分析
零知識證明-STARKs 在處理大規模計算任務時展現出卓越的可擴展性特徵。它們的架構允許開發者在鏈外執行復雜計算,並生成可以在鏈上高效驗證的證明。這使得它們對於需要密集數據處理的應用尤爲重要。
相比之下,零知識證明在處理大數據集時面臨可擴展性挑戰,因爲當基礎計算的復雜性增加時,它們需要大量的計算資源來生成證明。
信任模型注意事項
可信設置要求代表了這些系統之間最重要的技術差異之一:
性能特徵
從性能的角度來看:
技術透明性
零知識證明STARKs通過其公開可驗證的設置過程提供了增強的透明度。這使得任何參與者都可以獨立驗證整個證明系統的完整性,而無需依賴信任假設。
實施考慮事項
在實施零知識證明系統時,開發人員應考慮幾個技術因素:
對於優先考慮最小證明大小和快速驗證的應用,盡管 zk-SNARKs 需要信任設置,但它們可能更可取。對於可擴展性、透明度和量子抗性至關重要的應用,zk-STARKs 提供了令人信服的優勢。
技術應用
這兩種技術在區塊鏈生態系統中都有應用:
技術決策框架
在 zk-SNARKs 和 zk-STARKs 之間的最佳選擇取決於具體的應用需求:
這兩種技術繼續發展,持續的研究正在解決它們各自的局限性,並擴展它們在區塊鏈生態系統中的潛在應用。
未來技術發展
研究持續推進這兩項技術。目前的開發重點是:
隨着這些技術的成熟,它們可能在解決區塊鏈的基本挑戰——隱私和可擴展性方面扮演越來越重要的角色。