加密貨幣在伊斯蘭國家的復雜局面：我對OIC分歧立場的看法

展望2025年的伊斯蘭合作組織，我被加密貨幣領域的分裂程度震驚。這並不是一個針對數字貨幣的統一伊斯蘭陣線——而是一種相互矛盾的做法拼湊而成的局面，足以讓任何人感到困惑。

我看到阿聯酋幾乎不顧後果地擁抱加密貨幣。他們通過阿布扎比全球市場（ADGM）和迪拜金融服務局（DFSA）的許可框架似乎是爲了吸引加密富豪，同時對監管只字不提。與此同時，沙特阿拉伯——起初持懷疑態度(，我認爲這也是有道理的)——在意識到跨境交易的潛在利潤後，進行了方便的轉變。

另一方面，阿爾及利亞和孟加拉國已經關上了大門。他們沒有買帳這種炒作，也許他們在保護貨幣主權方面有道理。不過，老實說——地下交易仍然在繼續，無論政府官員聲稱什麼。

讓我最着迷的是加密貨幣與伊斯蘭金融之間這種尷尬的舞蹈。整個“符合伊斯蘭教法的加密貨幣”概念就像試圖將方釘放入圓洞。當然，一些馬來西亞初創公司在2023年推出了一種所謂符合伊斯蘭法律的代幣，但我質疑數字投機與重視有形資產的宗教原則之間的真正兼容性有多大。

數字不會說謊——自2021年以來，阿聯酋的加密市場據說每年增長20%。這意味着大量資金流入數字資產，而傳統的伊斯蘭銀行則在一旁觀望。去年，中東和北非地區的區塊鏈投資超過$500 百萬——這一增長25%讓風險投資家們垂涎欲滴。

我親眼見證了這些監管差異如何造成混亂。交易者利用寬松和嚴格司法管轄區之間的差距。宗教當局發布關於加密貨幣合法性的相互矛盾的法特瓦。普通穆斯林則夾在中間，想知道他們的數字投資是否會妨礙他們的精神價值觀。

市場最終會自我調整，但在此之前，伊斯蘭世界將出現贏家和輸家。那些接受加密貨幣的國家可能會看到短期經濟增長，但可能會以金融穩定爲代價。那些拒絕加密貨幣的國家則可能在技術上被拋在後面，但可能會避免市場波動的最糟糕部分。

不過，有一點是明確的——加密革命並不在等待伊斯蘭學者或OIC官僚的共識。它已經在這些國家重塑金融，無論好壞。