在開發新產品時,我們常常面臨兩個關鍵問題:成本是否可控,以及客戶是否願意付費。爲了有效驗證這兩點,我們可以借助 Boundless 平台進行三個簡單而關鍵的實驗。



首先,進行小規模流量測試。選擇一個實際的業務場景,如批量數據校驗或模型推理,將 1% 的流量導向 Boundless。記錄每次操作的美元成本和平均處理時間,與現有的內部解決方案進行對比。這有助於我們了解新方案的效率和成本優勢。

其次,開展客戶付費測試。將新功能包裝成一項付費服務或者提供付費的服務級別協議(SLA),向少量客戶開放試用。通過觀察轉化率和續費意願,我們可以直接評估市場需求。畢竟,真正的需求最終會體現在客戶的付費意願上。

最後,進行穩定性測試。在一段時間內持續使用新系統,記錄失敗率、重試次數以及爭議處理成本。這有助於評估系統的運維壓力和潛在的賠付風險,爲長期運營做好準備。

在決定是否全面採用新系統時,我們應該關注三個關鍵指標:邊際成本(每次操作的實際費用)、客戶付費轉化率(願意付費的用戶比例)以及運維風險(包括失敗和仲裁帶來的隱性成本)。只有當這些數據達到預期標準時,我們才應該考慮擴大系統的應用範圍,將關鍵業務遷移到區塊鏈上。

實踐經驗表明,在產品開發過程中,實際操作的重要性往往高於理論討論。通過這種實驗驅動的方法,我們可以更好地評估新技術的實際價值,做出更明智的產品決策。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
多签失败大师vip
· 2小時前
1% 流量是認真的嗎
查看原文回復0
HashBanditvip
· 6小時前
啊,是的……礦工費將決定這一切,老實說,我在2017年挖eth時深刻體會到了這一點,真是無奈。
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 6小時前
成本可控是不可能滴
回復0
Crypto笑话王vip
· 6小時前
活着就是爲了薅羊毛,1%流量就撐不住啦?
查看原文回復0
RetroHodler91vip
· 6小時前
1%流量太保守了吧???
回復0
反向指标大师vip
· 7小時前
又是玩不起的韭菜們
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 7小時前
做掉七成還不夠
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)