ICO與IDO:我個人的加密貨幣籌款噩夢

robot
摘要生成中

我仍然記得我在2018年因一次ICO詐騙而失去$5k 的那一天。從那時起,我就癡迷於了解不同的加密籌款方法,告訴你——ICO和首次去中心化交易所發行之間有着天壤之別,而大多數“專家”卻不會承認這一點。

首次代幣發行 (首次代幣發行) - 荒野西部

ICO本質上是加密貨幣版的IPO,但沒有任何監管保障。我看到無數項目輕鬆籌集數百萬資金,卻連一個可用的產品都沒有。

這個馬戲團通常是如何運作的:

  • 公司憑空創造代幣
  • 他們設置固定或動態定價/供應機制
  • 他們承諾月球,卻交付空錢包

真正讓人惱火的部分?任何人都可以發起ICO!在美國幾乎沒有監管,這意味着任何有編碼技能的青少年都可以創建一個華麗的網站,寫一些胡說八道的白皮書,然後卷走你辛苦賺來的錢。

首次去中心化交易所發行 (首次去中心化交易所發行) - 較小的邪惡

在2017-2018年首次代幣發行的血腥洗禮後,行業需要一些不那麼腐敗的東西,首次去中心化交易所發行應運而生。雖然我仍然持懷疑態度,但它們確實提供了一些改進。

首次去中心化交易所發行在去中心化交易所上進行,而不是通過直接的項目籌款。這解決了一些最嚴重的首次代幣發行問題,但也引入了新的麻煩。

當首次去中心化交易所發行(IDO)上線時,流動性會立即通過去中心化交易所(DEX)可用。項目通常會將資金分配到流動性池中,許多項目利用權益證明機制來防止立即拋售。當然,紙面上聽起來不錯,但我也見過很多首次去中心化交易所發行(IDO)災難。

爲什麼首次去中心化交易所發行可能比首次代幣發行更好

在兩種形式中都虧損後,我可以告訴你,首次去中心化交易所發行有一些優勢:

  • 籌款活動:首次去中心化交易所發行通過啓動平台分發,至少經過一些審查
  • 代幣上市:首次去中心化交易所發行直接進入去中心化交易所的流動性池,而不是等待中心化上市
  • 項目篩選:Launchpad 要求降低了入場門檻(但仍然可憐地低)

醜陋的真相

說實話,兩種方法仍然是賭博,只是多了一些步驟。首次去中心化交易所發行可能稍微不那麼容易成爲徹底的騙局,但基本面依然存在問題。我跟蹤的通過這兩種方法的項目長期表現記錄糟糕。

雖然去中心化交易所在一定程度上提高了安全性,但它們也創造了新的漏洞。"去中心化"的特點往往意味着當出現問題時,沒有人會承擔責任。

不要讓任何人愚弄你——這些是高風險投資,大多數人應該完全避免。莊家總是贏錢,而在加密貨幣中,你絕對不是莊家。

#IDO #首次代幣發行

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)