爲什麼 Euler 是目前 DeFi 最好的借貸產品

中級5/15/2025, 2:19:10 AM
文章深入探討 Euler 如何透過荷蘭式拍賣清算和軟清算機制解決傳統 DeFi 借貸協議中的清算和 MEV 問題,提供了更具競爭力的費用和更高的貸款價值比(LTV),Euler 的創新功能使其在 DeFi 領域中脫穎而出,成爲借款人和貸款人的可靠選擇。 爲什麼 Euler 是目前 DeFi 最好的借貸產品

Euler Finance 自 2024 年 10 月以來一路高歌猛進,堪稱 DeFi 歷史上最驚豔的逆襲之一。盡管曾遭遇重大挫折 ——2023 年的一次黑客攻擊導致協議暫時中止 —— Euler 團隊依然孜孜不倦地努力重建並重獲用戶信任。

數據說明了一切:

  • 總存款額達 10 億美元( 在 4 個月內增長了 1000%)
  • 4.3 億美元借款
  • 在 Sonic 上 TVL 超 1 億美元
  • 在 8 條鏈上部署

Euler Finance 總存款額,來源:DeFiLlama

存款的顯著上升證明了 Euler 在 DeFi 領域日益增長的吸引力。

但爲什麼用戶現在應該考慮使用 Euler 進行借貸呢?爲了理解 Euler 爲何脫穎而出,我們首先來探討一下市場上其他借貸產品存在的一些問題,以及 Euler 是如何解決這些問題的。

清算和 MEV 問題

DeFi 借貸協議的主要問題之一是清算方式。在傳統借貸市場中,中央機構(例如銀行)可能會清算壞帳。然而,在去中心化世界中,這一過程依賴於第三方——清算人,他們充當套利者。這些用戶創建機器人,在抵押不足時自動清算倉位。作爲回報,他們會獲得抵押品折扣,而清算這些倉位的競爭非常激烈。

這種競爭導致 Gas 費用漲,尤其是在像以太坊這樣的網路上,第一個行動的清算人將獲得獎勵。結果,Gas 戰爭可能會升級,導致普通用戶在 Gas 價格飆升時難以與區塊鏈互動。這種現象被稱爲 MEV,它是 DeFi 生態系統面臨的一個重大問題。

其他協議如何應對清算

領先的 DeFi 平台,例如 Aave、Compound 和 Curve,都設有清算系統。當借款人的倉位跌破抵押品門檻時,清算人會競相以折扣價搶佔抵押品。然而,這一過程往往會導致抵押品價格迅速下跌,進一步加劇清算問題,並推高 Gas 成本。

這些協議通過激勵套利者來促進清算,但激烈的清算競爭往往導致不公平的結果和普通用戶的高交易成本。

Euler 的創新清算方法

Euler Finance 採取了截然不同的清算方法,旨在正面解決這些問題。

荷蘭式拍賣清算

與 Compound 或 Aave 在清算過程中採用固定折扣率不同,Euler 採用的是荷蘭式拍賣機制。這意味着,隨着借款人倉位的抵押不足的程度加深,清算折扣會隨着時間的推移而逐步增加。清算人可以根據自身的風險和收益預期,選擇最佳的介入時機。


清算折扣隨着時間而增加

這種機制減少了導致 MEV 的擁擠和競爭,進而有助於穩定 Gas 價格。通過將清算轉變爲拍賣,Euler 創造了一個對各方都有利的、更可控的環境。

軟清算

Euler 的一大亮點是軟清算機制,旨在保護借款人免於完全清算的擔憂。在軟清算機制下,當借款人的抵押品價值下跌或債務增加時,只有部分抵押品會被清算。但是,如果抵押品價格回升,借款人可以收回被清算的部分。

這使得借款人有更多時間從市場波動中恢復,而不會立即失去全部倉位。軟清算使用戶能夠保持對資產的控制,從而增加他們抵御暫時的價格下跌,並將損失降至最低。

Euler 創新的清算機制對其指標產生了直接而積極的影響:

借貸活動活躍

與 Aave(0.38)和 Compound(0.3)等其他協議相比,Euler 擁有最高的借款與 TVL(總鎖定價值)比率(0.45)。這表明借款人之所以被 Euler 吸引,是因爲它提供的獨特功能,例如更優惠的清算條件,以及以較低風險利用資金的能力。

有吸引力的費用和回報


Euler 產生的周費用,來源:token terminal

Euler 以用戶爲中心的理念,爲借款人帶來了極具競爭力的費用(最高達每週 55.7 萬美元),也爲存款人帶來了豐厚的回報。由於該協議最大限度地減少了清算對用戶的負面影響,因此有助於確保借款人和貸款人都能從更順暢、更高效的流程中受益。

貸款價值比(LTV)

Euler 的平均貸款價值比高達 90%,遠高於大多數其他 DeFi 平台。這得益於其軟清算機制,該機制爲借款人在管理倉位時提供了更高的安全性和靈活性。借款人可以使用更高的槓杆,同時確保在清算事件中損失全部抵押品的可能性較小。

結論

Euler 的創新功能(例如荷蘭式拍賣清算和軟清算)解決了 DeFi 借貸中的一些最緊迫的問題,例如 MEV、高昂的 Gas 費用以及傳統清算機制的風險。該協議的強勁復蘇和增長,以及其極具吸引力的指標,表明 Euler 不僅可靠、也是當今 DeFi 領域最用戶友好、安全的選擇之一。無論是尋求優惠條款的借款人,還是尋求穩定回報的貸款人,Euler 都能提供令人信服的解決方案,使其在該領域中脫穎而出。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ForesightNews],著作權歸屬原作者 [Tommy.eth,Alex Liu,Foresight News],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

爲什麼 Euler 是目前 DeFi 最好的借貸產品

中級5/15/2025, 2:19:10 AM
文章深入探討 Euler 如何透過荷蘭式拍賣清算和軟清算機制解決傳統 DeFi 借貸協議中的清算和 MEV 問題,提供了更具競爭力的費用和更高的貸款價值比(LTV),Euler 的創新功能使其在 DeFi 領域中脫穎而出,成爲借款人和貸款人的可靠選擇。 爲什麼 Euler 是目前 DeFi 最好的借貸產品

Euler Finance 自 2024 年 10 月以來一路高歌猛進,堪稱 DeFi 歷史上最驚豔的逆襲之一。盡管曾遭遇重大挫折 ——2023 年的一次黑客攻擊導致協議暫時中止 —— Euler 團隊依然孜孜不倦地努力重建並重獲用戶信任。

數據說明了一切:

  • 總存款額達 10 億美元( 在 4 個月內增長了 1000%)
  • 4.3 億美元借款
  • 在 Sonic 上 TVL 超 1 億美元
  • 在 8 條鏈上部署

Euler Finance 總存款額,來源:DeFiLlama

存款的顯著上升證明了 Euler 在 DeFi 領域日益增長的吸引力。

但爲什麼用戶現在應該考慮使用 Euler 進行借貸呢?爲了理解 Euler 爲何脫穎而出,我們首先來探討一下市場上其他借貸產品存在的一些問題,以及 Euler 是如何解決這些問題的。

清算和 MEV 問題

DeFi 借貸協議的主要問題之一是清算方式。在傳統借貸市場中,中央機構(例如銀行)可能會清算壞帳。然而,在去中心化世界中,這一過程依賴於第三方——清算人,他們充當套利者。這些用戶創建機器人,在抵押不足時自動清算倉位。作爲回報,他們會獲得抵押品折扣,而清算這些倉位的競爭非常激烈。

這種競爭導致 Gas 費用漲,尤其是在像以太坊這樣的網路上,第一個行動的清算人將獲得獎勵。結果,Gas 戰爭可能會升級,導致普通用戶在 Gas 價格飆升時難以與區塊鏈互動。這種現象被稱爲 MEV,它是 DeFi 生態系統面臨的一個重大問題。

其他協議如何應對清算

領先的 DeFi 平台,例如 Aave、Compound 和 Curve,都設有清算系統。當借款人的倉位跌破抵押品門檻時,清算人會競相以折扣價搶佔抵押品。然而,這一過程往往會導致抵押品價格迅速下跌,進一步加劇清算問題,並推高 Gas 成本。

這些協議通過激勵套利者來促進清算,但激烈的清算競爭往往導致不公平的結果和普通用戶的高交易成本。

Euler 的創新清算方法

Euler Finance 採取了截然不同的清算方法,旨在正面解決這些問題。

荷蘭式拍賣清算

與 Compound 或 Aave 在清算過程中採用固定折扣率不同,Euler 採用的是荷蘭式拍賣機制。這意味着,隨着借款人倉位的抵押不足的程度加深,清算折扣會隨着時間的推移而逐步增加。清算人可以根據自身的風險和收益預期,選擇最佳的介入時機。


清算折扣隨着時間而增加

這種機制減少了導致 MEV 的擁擠和競爭,進而有助於穩定 Gas 價格。通過將清算轉變爲拍賣,Euler 創造了一個對各方都有利的、更可控的環境。

軟清算

Euler 的一大亮點是軟清算機制,旨在保護借款人免於完全清算的擔憂。在軟清算機制下,當借款人的抵押品價值下跌或債務增加時,只有部分抵押品會被清算。但是,如果抵押品價格回升,借款人可以收回被清算的部分。

這使得借款人有更多時間從市場波動中恢復,而不會立即失去全部倉位。軟清算使用戶能夠保持對資產的控制,從而增加他們抵御暫時的價格下跌,並將損失降至最低。

Euler 創新的清算機制對其指標產生了直接而積極的影響:

借貸活動活躍

與 Aave(0.38)和 Compound(0.3)等其他協議相比,Euler 擁有最高的借款與 TVL(總鎖定價值)比率(0.45)。這表明借款人之所以被 Euler 吸引,是因爲它提供的獨特功能,例如更優惠的清算條件,以及以較低風險利用資金的能力。

有吸引力的費用和回報


Euler 產生的周費用,來源:token terminal

Euler 以用戶爲中心的理念,爲借款人帶來了極具競爭力的費用(最高達每週 55.7 萬美元),也爲存款人帶來了豐厚的回報。由於該協議最大限度地減少了清算對用戶的負面影響,因此有助於確保借款人和貸款人都能從更順暢、更高效的流程中受益。

貸款價值比(LTV)

Euler 的平均貸款價值比高達 90%,遠高於大多數其他 DeFi 平台。這得益於其軟清算機制,該機制爲借款人在管理倉位時提供了更高的安全性和靈活性。借款人可以使用更高的槓杆,同時確保在清算事件中損失全部抵押品的可能性較小。

結論

Euler 的創新功能(例如荷蘭式拍賣清算和軟清算)解決了 DeFi 借貸中的一些最緊迫的問題,例如 MEV、高昂的 Gas 費用以及傳統清算機制的風險。該協議的強勁復蘇和增長,以及其極具吸引力的指標,表明 Euler 不僅可靠、也是當今 DeFi 領域最用戶友好、安全的選擇之一。無論是尋求優惠條款的借款人,還是尋求穩定回報的貸款人,Euler 都能提供令人信服的解決方案,使其在該領域中脫穎而出。

聲明:

  1. 本文轉載自 [ForesightNews],著作權歸屬原作者 [Tommy.eth,Alex Liu,Foresight News],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.