引言:ZIL 與 ENJ 投資比較
在台灣加密貨幣市場,Zilliqa(ZIL)及 Enjin Coin(ENJ)一直是投資人高度關注的熱門話題。兩者不僅在市值排名、應用領域、價格表現上展現顯著差異,更分別代表加密資產市場不同的定位。
Zilliqa(ZIL):自 2018 年上線以來,以高吞吐量公鏈平台著稱,致力於解決交易速度及可擴展性問題,獲得業界廣泛認可。
Enjin Coin(ENJ):2017 年問世,公認為領先的線上遊戲社群平台,聚焦虛擬物品及區塊鏈於遊戲及社群的深度融合。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構參與、技術生態及未來展望等面向,系統性分析 ZIL 與 ENJ 的投資價值,協助投資人解答最關心的核心問題:
「目前哪一項更具投資價值?」
I. 價格歷史比較與現行市場狀況
ZIL 與 ENJ 歷史價格走勢
- 2021 年:ZIL 於 5 月 7 日創下歷史高點 $0.255376。
- 2021 年:ENJ 於 11 月 25 日創下歷史高點 $4.82。
- 比較分析:本輪市場週期中,ZIL 從 $0.255376 跌至目前 $0.006995,ENJ 從 $4.82 下跌至 $0.0384。
現行市場狀況(2025年11月16日)
- ZIL 最新價格:$0.006995
- ENJ 最新價格:$0.0384
- 24 小時成交量:ZIL $236,568.18,ENJ $90,991.70
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪):10(極度恐懼)
點選立即查看行情:

II. ZIL 與 ENJ 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(Tokenomics)
- ZIL:最大供應量為 210 億枚,透過交易手續費銷毀來達到通縮
- ENJ:最大供應量 10 億枚,通縮機制透過代幣鎖定於數位資產中運作
- 📌 歷史趨勢:兩者通縮設計有助於幣價於市場下行期維持穩定,且 ENJ 較低的供應上限提升稀缺性。
機構參與與市場應用
- 機構持有:ENJ 因聚焦 NFT 生態與遊戲合作,吸引眾多機構關注
- 企業導入:ZIL 擅長企業級區塊鏈及擴展性,ENJ 主攻遊戲及 NFT 基礎建設
- 監管態度:兩者於不同地區面臨不同法規,ENJ 作為遊戲賽道代幣通常擁有更明確監管架構
技術升級與生態建設
- ZIL 技術推進:分片技術帶來高吞吐量,近期積極推進 ZilBridge 跨鏈互通
- ENJ 技術深化:NFT 與遊戲基礎建設持續升級,Efinity 在 Polkadot 部署提升可擴展性
- 生態比較:ENJ 在遊戲與 NFT 應用落地紮實,ZIL 智能合約應用面向廣但專業化不足
總體經濟與市場週期
- 通膨影響:高通膨環境下兩者均承壓,ENJ 因數位資產特性具備部分抗通膨優勢
- 貨幣政策:升息週期增加壓力,ENJ 市值小、波動較劇烈
- 地緣因素:跨境遊戲與 NFT 市場有利 ENJ 把握全球數位所有權機會
III. 2025-2030 價格預測:ZIL 與 ENJ
短期預測(2025)
- ZIL:保守區間 $0.00449472 - $0.007023 | 樂觀區間 $0.007023 - $0.00779553
- ENJ:保守區間 $0.03311 - $0.0385 | 樂觀區間 $0.0385 - $0.04389
中期預測(2027)
- ZIL 進入成長階段,預估區間 $0.00777972825 - $0.01120280868
- ENJ 有機會啟動牛市,預估區間 $0.042397894 - $0.05363589
- 核心驅動:機構資金流、ETF 發展、生態擴展
長期預測(2030)
- ZIL:基礎情境 $0.012826500203601 - $0.014643128987802 | 樂觀情境 $0.014643128987802 - $0.016289655258573
- ENJ:基礎情境 $0.068328292725 - $0.07592032525 | 樂觀情境 $0.07592032525 - $0.07721097077925
查詢 ZIL 與 ENJ 全面價格預測
免責聲明:以上預測依據歷史與市場分析,僅供參考。加密資產市場波動大,請勿視為投資建議。
ZIL:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.00779553 |
0.007023 |
0.00449472 |
0 |
| 2026 |
0.0081501915 |
0.007409265 |
0.0051864855 |
5 |
| 2027 |
0.01120280868 |
0.00777972825 |
0.0066127690125 |
11 |
| 2028 |
0.0125284743738 |
0.009491268465 |
0.0072133640334 |
35 |
| 2029 |
0.014643128987802 |
0.0110098714194 |
0.009248291992296 |
57 |
| 2030 |
0.016289655258573 |
0.012826500203601 |
0.010517730166952 |
83 |
ENJ:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.04389 |
0.0385 |
0.03311 |
0 |
| 2026 |
0.0609686 |
0.041195 |
0.0337799 |
7 |
| 2027 |
0.05363589 |
0.0510818 |
0.042397894 |
33 |
| 2028 |
0.0691136754 |
0.052358845 |
0.04764654895 |
36 |
| 2029 |
0.07592032525 |
0.0607362602 |
0.05162582117 |
58 |
| 2030 |
0.07721097077925 |
0.068328292725 |
0.06491187808875 |
77 |
IV. 投資策略比較:ZIL 與 ENJ
長期與短期策略選擇
- ZIL:適合重視可擴展性及企業區塊鏈落地的投資人
- ENJ:適合關注遊戲、NFT 及數位資產生態的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型:建議 ZIL 30%、ENJ 70% 配比
- 積極型:建議 ZIL 60%、ENJ 40% 配比
- 風險分散:穩定幣配置、選擇權工具、跨幣種資產組合
V. 風險比較分析
市場風險
- ZIL:因市值及流動性較低,波動性更高
- ENJ:受遊戲產業與 NFT 市場波動影響明顯
技術風險
- ZIL:擴展性挑戰、網路穩定性問題
- ENJ:智能合約漏洞、生態系統依賴風險
法規風險
- 全球監管政策差異,ENJ 在遊戲監管領域可能面臨更嚴格審查
VI. 結論:誰是更優選擇?
📌 投資價值總結:
- ZIL 優勢:高吞吐量公鏈、企業解決方案定位
- ENJ 優勢:遊戲與 NFT 賽道佔據強勢地位,代幣供應量稀缺
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議均衡配置,ENJ 配比可略高,因其應用落地更成熟
- 資深投資人:可布局 ZIL 企業區塊鏈潛力,同時保留 ENJ 持有
- 機構投資人:依需求布局——ZIL 適合基礎設施領域,ENJ 適合數位資產及遊戲產業
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。
None
VII. 常見問答
Q1:ZIL 和 ENJ 的主要差異是什麼?
A:ZIL 聚焦企業級高吞吐量區塊鏈,ENJ 專注遊戲與 NFT 基礎設施。ZIL 最大供應量 210 億枚,ENJ 為 10 億枚。
Q2:歷史表現哪一種幣種更突出?
A:ENJ 於 2021 年 11 月創下 $4.82 歷史高點,ZIL 於 2021 年 5 月最高 $0.255376,兩者自高點明顯回落。
Q3:目前市場狀況如何?
A:截至 2025年11月16日,ZIL 報價 $0.006995,24 小時成交量 $236,568.18;ENJ 報價 $0.0384,成交量 $90,991.70。
Q4:影響 ZIL 與 ENJ 投資價值的核心因素有哪些?
A:供應機制、機構採用、技術升級、生態建設、總體經濟(如通膨與貨幣政策)等皆屬關鍵。
Q5:ZIL 與 ENJ 的長期價格預測為何?
A:至 2030 年,ZIL 預估區間 $0.012826500203601 - $0.016289655258573,ENJ 預估區間 $0.068328292725 - $0.07721097077925。
Q6:投資人該如何分配 ZIL 與 ENJ 資產?
A:保守型建議 ZIL 30%、ENJ 70%;積極型可選擇 ZIL 60%、ENJ 40%。實際比例視個人風險承受度及市場狀況調整。
Q7:投資 ZIL 與 ENJ 的主要風險有哪些?
A:兩者均面臨市場波動、區塊鏈技術及法規風險。ZIL 波動性較大,ENJ 容易受遊戲及 NFT 行業波動影響。