前言:EGLD 與 MANA 投資比較分析
在加密貨幣市場,MultiversX(EGLD)與 Decentraland(MANA)一直是投資人高度關注的核心議題。兩者在市值排名、應用場景及價格走勢等方面呈現顯著差異,同時代表不同類型的加密資產定位。
MultiversX(EGLD):自 2020 年推出以來,憑藉高吞吐量公鏈,專注安全性、效率、擴展性與互操作性,運用自適應分片技術及創新的安全權益證明共識機制,獲市場高度肯定。
Decentraland(MANA):於 2017 年上線,定位為區塊鏈虛擬世界平台,致力於解決去中心化開源項目平台方抽取中介利潤的問題。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態、未來展望等多元面向,全面剖析 EGLD 與 MANA 的投資價值,聚焦投資人最關心的問題:
「目前哪一個更值得投資?」
一、價格歷史比較與市場現況
EGLD(幣 A)與 MANA(幣 B)歷史價格走勢
- 2021 年:EGLD 在 11 月 23 日最高漲至 545.64 美元,主要受加密市場普遍看漲帶動。
- 2021 年:MANA 在 11 月 25 日創下 5.85 美元歷史高點,受到元宇宙熱潮推升。
- 比較分析:自 2021 年高點以來,EGLD 從 545.64 美元回落至 8.869 美元,MANA 則由 5.85 美元跌至 0.208 美元。
現行市場狀況(2025年11月15日)
- EGLD 最新報價:8.869 美元
- MANA 最新報價:0.208 美元
- 24 小時成交量:EGLD 為 34,560.06 美元,MANA 為 131,843.14 美元
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):10(極度恐懼)
點選查看即時行情:

二、影響 EGLD 與 MANA 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(代幣經濟模型)
- EGLD:總量上限 31,415,926 枚,採通縮模式,交易手續費會銷毀代幣
- MANA:總量固定 21.9 億枚,無新增發行,使用者於 Decentraland 購買 LAND 時銷毀代幣
- 📌 歷史表現:EGLD 的通縮機制在市場調整時通常能提供更強價格支撐,較 MANA 更具優勢
機構採用與市場應用
- 機構持倉:EGLD 因質押基礎設施與 DeFi 應用獲機構青睞,MANA 則憑元宇宙開發吸引企業合作
- 企業應用:EGLD 著重企業級區塊鏈解決方案,強調擴展性;MANA 主要服務虛擬體驗及數位地產企業
- 政策監管:EGLD 已於多國建立合規架構,MANA 在元宇宙資產監管方面仍存不確定性
技術發展與生態建設
- EGLD 技術升級:自適應狀態分片提升擴展性,Maiar Exchange DEX 強化 DeFi 能力
- MANA 技術進展:專注虛擬實境整合、元宇宙創作者工具及跨平台互操作性
- 生態比較:EGLD DeFi 生態較強,涵蓋質押、借貸、DEX 服務;MANA 則於 NFT 應用、虛擬商業及數位地產開發領域更具優勢
總體經濟因素與市場循環
- 抗通膨:EGLD 因總量上限及質押獎勵展現更強抗通膨特性
- 總體貨幣政策:升息循環對 MANA 影響較大,因其屬元宇宙代幣具高投機屬性
- 地緣因素:EGLD 聚焦去中心化金融,適合跨境交易;MANA 則受數位娛樂與虛擬世界發展趨勢影響較大
三、2025-2030 年價格預測:EGLD vs MANA
短期預測(2025年)
- EGLD:保守區間 8.32-8.85 美元|樂觀區間 8.85-9.82 美元
- MANA:保守區間 0.16-0.21 美元|樂觀區間 0.21-0.25 美元
中期預測(2027年)
- EGLD 可能進入成長階段,預估價格區間 9.65-16.16 美元
- MANA 可能進入成長階段,預估價格區間 0.16-0.32 美元
- 主要驅動因素:機構資金流入、ETF、生態發展
長期預測(2030年)
- EGLD:基礎情境 15.46-20.09 美元|樂觀情境 15.46-20.09 美元
- MANA:基礎情境 0.40-0.52 美元|樂觀情境 0.40-0.52 美元
檢視 EGLD 與 MANA 詳細價格預測
免責聲明
EGLD:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
9.8235 |
8.85 |
8.319 |
0 |
| 2026 |
13.9117575 |
9.33675 |
9.0566475 |
5 |
| 2027 |
16.1577127125 |
11.62425375 |
9.6481306125 |
31 |
| 2028 |
15.9746307159375 |
13.89098323125 |
9.44586859725 |
56 |
| 2029 |
15.978103461745312 |
14.93280697359375 |
13.290198206498437 |
68 |
| 2030 |
20.09209178297039 |
15.455455217669531 |
9.273273130601718 |
74 |
MANA:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.246568 |
0.2072 |
0.163688 |
0 |
| 2026 |
0.3289818 |
0.226884 |
0.20873328 |
9 |
| 2027 |
0.319622835 |
0.2779329 |
0.163980411 |
33 |
| 2028 |
0.391399006425 |
0.2987778675 |
0.259936744725 |
43 |
| 2029 |
0.46241850552975 |
0.3450884369625 |
0.217405715286375 |
65 |
| 2030 |
0.520841977907501 |
0.403753471246125 |
0.359340589409051 |
94 |
四、投資策略比較:EGLD vs MANA
長期與短期投資策略
- EGLD:適合看好 DeFi 生態潛力與區塊鏈擴展性的投資人
- MANA:適合關注元宇宙發展及數位地產的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型投資人:EGLD 配置 60%,MANA 配置 40%
- 積極型投資人:EGLD 配置 70%,MANA 配置 30%
- 避險工具:穩定幣配置、期權、跨幣種組合
五、潛在風險比較
市場風險
- EGLD:因機構採用及市值有限,價格波動性較高
- MANA:易受元宇宙熱潮與虛擬世界普及影響
技術風險
- EGLD:擴展性挑戰,高負載時網路穩定性疑慮
- MANA:平台安全及智慧合約漏洞風險
監管風險
- 全球政策變化對 EGLD 的 DeFi 應用影響更為顯著,MANA 則在虛擬資產分類上存在更高不確定性
六、結論:哪個更值得投資?
📌 投資價值總結:
- EGLD 優勢:高擴展性區塊鏈基礎設施、完整的 DeFi 生態、通縮型代幣經濟模型
- MANA 優勢:成熟元宇宙平台、強大企業合作、NFT 整合能力
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議均衡配置,略偏重 EGLD,因其區塊鏈應用面更廣
- 資深投資人:可藉由 EGLD 佈局 DeFi 賽道,MANA 則適合於元宇宙板塊分散配置
- 機構投資人:建議重點關注 EGLD 於企業級區塊鏈解決方案及質押基礎設施的發展潛力
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考,不構成投資建議。
None
七、常見問題解答
Q1:EGLD 和 MANA 的主要差異是什麼?
A:EGLD 是高吞吐量區塊鏈,聚焦擴展性與 DeFi 應用;MANA 則是元宇宙平台代幣,服務虛擬世界體驗與數位地產領域。
Q2:歷史上哪一種代幣價格較為穩定?
A:EGLD 因通縮機制與較強 DeFi 生態,在市場調整期間通常表現較穩定。
Q3:EGLD 與 MANA 的供應機制有何不同?
A:EGLD 總量上限為 31,415,926 枚,屬通縮模型;MANA 總量固定 21.9 億枚,無新增發行。
Q4:哪種代幣更適合長期投資?
A:EGLD 更適合長期投資,專注區塊鏈擴展性與 DeFi 生態;MANA 則更貼近元宇宙發展趨勢。
Q5:投資 EGLD 與 MANA 的主要風險有哪些?
A:EGLD 主要面臨市場波動及擴展性挑戰,MANA 則受元宇宙熱度及虛擬資產監管不確定性影響。
Q6:EGLD 與 MANA 的機構採用方式有何不同?
A:EGLD 透過質押基礎設施及 DeFi 應用獲機構青睞,MANA 則因元宇宙開發及數位地產吸引企業合作。
Q7:配置 EGLD 與 MANA 投資時應考慮哪些因素?
A:投資人應依自身風險偏好,關注 DeFi 與元宇宙板塊興趣、市場趨勢、政策變化及整體加密市場情緒,進行科學配置。