在加密貨幣市場中,DHV 與 NEAR 的投資比較始終是投資人關注的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場域及價格表現上展現明顯差異,更分別代表各自獨特的加密資產定位。
DeHive(DHV):自 2021 年推出以來,透過其去中心化協議,讓用戶能一鍵持有頂級 DeFi 代幣指數,深獲市場肯定。
Near(NEAR):於 2020 年上市,被業界譽為高擴展性的基礎協議,強化行動端 DApp 的高速運行。
本文將從歷史價格走勢、供給機制、機構採用、技術生態至未來預測等面向,完整剖析 DHV 與 NEAR 的投資價值,並嘗試解答投資者最關心的問題:
「目前哪一項更值得買入?」
點擊查詢即時價格:

免責聲明:上述預測基於歷史資料及市場分析。加密貨幣市場波動劇烈,行情可能隨時改變,以上內容非投資建議,投資前請自行調查。
DHV:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.03058906 | 0.025073 | 0.01905548 | 0 | 
| 2026 | 0.0300575124 | 0.02783103 | 0.0158636871 | 11 | 
| 2027 | 0.037916995272 | 0.0289442712 | 0.019971547128 | 15 | 
| 2028 | 0.0401167598832 | 0.033430633236 | 0.025072974927 | 33 | 
| 2029 | 0.045599383733904 | 0.0367736965596 | 0.033464063869236 | 46 | 
| 2030 | 0.054366232993712 | 0.041186540146752 | 0.031301770511531 | 64 | 
NEAR:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 | 
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.84532 | 2.172 | 1.28148 | 0 | 
| 2026 | 2.9853054 | 2.50866 | 1.9316682 | 16 | 
| 2027 | 3.076620624 | 2.7469827 | 2.170116333 | 27 | 
| 2028 | 3.9309322437 | 2.911801662 | 1.7470809972 | 34 | 
| 2029 | 4.6188453863475 | 3.42136695285 | 2.942375579451 | 58 | 
| 2030 | 5.587947575742262 | 4.02010616959875 | 3.256285997374987 | 85 | 
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文非投資建議。 None
Q1:DHV 與 NEAR 有哪些主要差異? A:DHV 是去中心化 DeFi 指數代幣協議,NEAR 則是可擴展 Layer 1 區塊鏈平台。DHV 讓用戶輕鬆取得頂級 DeFi 代幣,NEAR 專注於高效支援 DApp,尤其行動端應用。
Q2:從歷史表現來看,哪種加密貨幣更具價格優勢? A:NEAR 在歷史價格表現及抗跌力方面更強。2022 年熊市,NEAR 從 $20.44 跌至約 $1.32,DHV 則從 $7.48 跌至 $0.0009997,顯示 NEAR 市場地位更穩健。
Q3:目前 DHV 與 NEAR 的市場現況如何? A:截至 2025年11月02日,DHV 價格為 $0.025073,24 小時成交量 $9,340.39;NEAR 價格 $2.162,24 小時成交量 $2,210,644.12。NEAR 流動性及交易活躍度遠超 DHV。
Q4:2030 年 DHV 和 NEAR 的價格預測如何? A:2030 年 DHV 基準價格區間為 $0.041186540146752 - $0.054366232993712,NEAR 為 $4.02010616959875 - $5.587947575742262。兩者均具成長潛力,NEAR 百分比漲幅可能更高。
Q5:投資人該如何分配 DHV 與 NEAR 的投資比重? A:保守型可考慮 DHV 20%、NEAR 80%;積極型可配置 DHV 40%、NEAR 60%。最終比例應依自身風險偏好與投資目標調整。
Q6:投資 DHV 與 NEAR 的主要風險為何? A:DHV 因市值小、流動性低,波動劇烈,且有擴展性等技術隱憂。NEAR 則面臨 Layer 1 競爭、市場趨勢波動,以及驗證人集中與安全漏洞等風險。
Q7:不同類型投資人更適合買入哪種加密貨幣? A:新手建議優先配置 NEAR,因生態成熟、流動性高;有經驗者可兼顧兩者,適度增加 NEAR 配比提升組合穩定性;機構投資人則可專注布局 NEAR,把握其長期成長與生態優勢。
分享
目錄