法官阿爾文·赫勒斯坦駁回了一起訴訟 狗狗幣 投資者對Elon Musk和特斯拉提起了訴訟。
狗狗幣投資者作出了幾項實質性的虛假陳述,導致了該案件的駁回。
老馬的勝利為其他名人代言其選擇的數字資產留下了空間。
加密貨幣行業多年來目睹了許多訴訟。儘管大多數訴訟是由國家政府發起的,但也有一些是投資者提起的。在處理這些法律糾紛時面臨的一項障礙是缺乏加密貨幣立法。因此,許多國家使用為傳統金融行業設計的法律。今天,我們分析了Elon Musk和特斯拉對狗狗幣投資者的案件結果。
2022年6月,包括基思·約翰遜在內的一些狗狗幣投資者對埃隆·馬斯克和特斯拉提起了一項價值2580億美元的訴訟。2022年8月29日,紐約南區地方法官阿爾文·赫勒斯坦駁回了這項訴訟。投資者指控埃隆·馬斯克和特斯拉操縱了市場。 狗狗幣價格 為了他們的利益。他們聲稱,馬斯克利用了多種手段來影響狗狗幣的價格上漲了36,000%,然後暴跌。事實上,投資者聲稱,馬斯克、特斯拉和SpaceX參與了使用DOGE的傳銷計劃。他們堅稱,這些方面誘使人們 購買狗狗幣 以高價購買。
投資者還聲稱,馬斯克利用他的高知名度公眾人物形象和社交媒體影響力吸引人們購買狗狗幣。他們引用馬斯克在2021年參加NBC的《週六夜現場》活動作為影響投資者高價購買DOGE的事件之一。不幸的是,狗狗幣價格飆升了約36,000%,隨後暴跌,導致許多投資者損失慘重。他們聲稱,馬斯克、特斯拉和SpaceX受益了,因為他們計時交易以最大化收益。投資者還表示,馬斯克使用誤導性語言,例如“地球未來的貨幣”、“人民的加密貨幣”和他的“最喜歡的貨幣”,以誤導投資者。
投訴人進一步聲稱,馬斯克擁有多個狗狗幣的數字錢包,並以盈利出售。他們還舉例提到馬斯克曾用狗狗幣替換X標誌的時刻。 圖標 他們聲稱,由於賭博、電信詐騙、欺詐行為和虛假廣告,馬斯克不正當地使自己獲得了超過860億美元的財富,這推高了其價值約30%。另一方面,約翰遜表示,他們在2021年5月至2022年6月期間共計損失了超過860億美元。因此,他們要求賠償這一損失,並支付1720億美元以支付損害賠償和費用。
在看完對馬斯克的指責後,讓我們評估一下他與狗狗幣的關係。毫無疑問,馬斯克是加密貨幣行業中有影響力的人物,因為他對區塊鏈技術非常感興趣。從一開始,他就是狗狗幣的堅定支持者。有一段時間他自稱為“狗狗之父”。此外,他經常在推特上發表關於狗狗幣的推文,這通常會影響到其價格波動。然而,重要的是要意識到,馬斯克的推文通常是幽默的。在他2021年的一條推文中,馬斯克稱狗狗幣是他最喜歡的加密貨幣。
狗狗幣和老馬之間的關係發展成了一種商業關係。例如,有一段時間,特斯拉更新了其系統,以接受狗狗幣作為支付手段。老馬計劃將狗狗幣納入他的公司作為支付手段的事實表明他對此非常感興趣。
3月31日,馬斯克在加密貨幣領域要求法院駁回訴訟。實際上,在紐約聯邦法院,他將該訴訟描述為“幻想的虛構作品”。此外,馬斯克的法律團隊認為,法律並不禁止人們發佈有關加密資產(如狗狗幣數字貨幣)的幽默和支持性推文。他們進一步認為,狗狗幣是一種合法的加密貨幣,市值約為100億美元。該團隊還強調,馬斯克的推文是無害的,與狗狗幣可疑的交易活動之間沒有任何聯繫。
關於狗狗幣訴訟被駁回的判決,法官阿爾文·赫勒斯坦表示,被告對馬斯克有關狗狗幣的推文進行了實質性的虛假陳述。其中一些 Musk所做的有關言論的失實陳述 其中包括以下短語:“狗狗幣可能是他最喜歡的貨幣,他已經為他的兒子購買了一些,狗狗幣是人們的加密貨幣和地球的未來貨幣,狗狗幣可能成為全球金融體系的標準和互聯網貨幣,馬斯克同意成為狗狗幣的首席執行官,馬斯克可能會在SpaceX中放置一個”字面上的“狗狗幣並將其飛向月球,狗狗幣會支付任務費用,特斯拉汽車可以用狗狗幣購買,等等。
法官表示,被告在多次修改其主張之後,仍未能提供事實和有說服力的論點。根據法官的說法,被告引用有關馬斯克的陳述是“抱負和誇大其詞的,不是事實和易於被證明為虛假的。”因此,它們不適合作為狗狗幣法律糾紛訴訟的一部分。法官澄清道:“至於馬斯克和特斯拉被指控的“炒作和倒賣”計劃,不可能理解構成原告得出市場操縱、炒作和倒賣計劃、違反受託人職責的內幕交易,或者州法主張的指控。”
價格 狗狗幣加密貨幣 8月29日狗狗幣訴訟駁回後,其價值在24小時內僅上漲了1.1%,在0.09836美元和0.1026美元之間交易。總的來說,狗狗幣今年表現不錯,漲幅為55.8%。另一方面,特斯拉的股價在過去三個月內上漲了約15.38%。基本上,馬斯克和特斯拉的勝利並沒有對股票產生重大影響。
名人對加密貨幣的影響在這一行業中很常見。名人加密貨幣的認可和推廣往往導致特定加密貨幣的大規模採用。在一些情況下,一些加密資產在有影響力的人士談論它們之後經歷了顯著的價格波動。根據加密投資趨勢,高知名度人物對數字資產的認可可能導致價格波動和損失。
埃隆·馬斯克在狗狗幣訴訟中的勝利可能會使知名公眾人物和名人大膽地為他們選擇的加密貨幣背書而不必擔心法律訴訟。然而,這個勝利並不意味著這些名人應該對數字資產進行虛假或誤導性的宣傳。他們還應該避免做市場可能解讀為價格操縱的行為。另一方面,這對監管機構應該是一個很大的教訓,他們應該制定保護消費者、限制知名人物的負面影響的法律。
閱讀更多: 2024年買狗狗幣是否為時已晚?
美國地方法官阿爾文·赫勒斯坦於8月29日駁回了一些DOGE投資者針對埃隆·馬斯克和特斯拉提起的訴訟。法官得出結論,被告作出了幾項重大失實陳述,並未能毫無疑問地證明馬斯克和特斯拉操縱了狗狗幣的價格。這一勝利為名人和其他知名人物背書其選擇的加密貨幣提供了綠燈,只要他們能夠負責任地這樣做。