【投研導航】解讀比特幣 NFT 新敘事 Ordinals 協議|BRC-20 代幣|Bitcoin Stamps(上)
6、【英文長推】觀點:Ordinals Punks 或成有史以來最大 NFT 騙局?(2023/02/10)
導讀:比特幣上 NFT 協議 Ordinals 一經推出就引爆了比特幣社區的廣泛爭論,Ordinals Punks 地板價更是一度漲至 55 ETH,但支撐其高額價格背後的核心價值究竟來自哪裡?加密研究員 TheNorwegian 在本文中表示或許你應該對市場 Fomo 情緒保持警惕。
Ordinals Punks 是在比特幣前 650 個銘文中鑄造的 100 個 CryptoPunks,目前地板價為 55 ETH,這個數值可以媲美其他任何藍籌 NFT 項目,但 Ordinals Punks 真的值這個價格嗎?深究之下我們發現它所有的交易都發生在場外,且存在很多騙局,透明度很低甚至沒有,用戶需要運行一個比特幣節點進行鑄造,且存在極端的信息不對稱。【原文為英文】
那些精通技術及具有影響力的人試圖通過宣傳提高價格以造成市場 Fomo 情緒。實際上,Ordinals Punks 只是一個基於以太坊的 NFT 項目 MutantSwap 的衍生品。我並不是看空新的創新及比特幣 NFT,反而我認為比特幣 NFT 會給加密市場帶來新的用戶,我討厭的是那些具有影響力用戶的炒作。【原文為英文】
7、【英文長推】哪些銘文小於 10000 的 Ordinal NFT 值得關注?(2023/02/15)
導讀:以太坊上的大多數單個 NFT 項目都有 10000 個,這個數量代表了稀缺資產的數量。基於比特幣網絡的 NFT 協議 Ordinal 前 10000 個 NFT 中有哪些值得關注?Forgotten Runes Wizards Cult 的 CEO dotta 介紹了一些有趣且值得關注的、銘文小於 10000 的 Ordinal NFT。
1.Toes My Goats,這些小傢伙是穿著各種服裝的山羊。這是一個只有 50 個 NFT 集合。2.NakamotosOnBTC,是一組由 99 個帶有 Satoshi 引述組成的 NFT 集合,引述取自他的著作。3.Tecxno Kings,他們有白色和黑色背景兩種款式,每款襯衫都印有「誰控制了 memes,誰就控制了宇宙」之類的標語。4.Ordinal 上的第 10,000 個銘文以數字 69 的文字照片結束。【原文為英文】
8、【長推】關於 Ordinals、區塊空間及「BRC-20」的深思:如何看待 Ordinals NFT 帶來的影響?(2023/05/04)
導讀:ORC-20 是一種開放的標準,旨在增強比特幣網絡上的有序代幣的功能,以改善廣受歡迎的 BRC-20 有序代幣標準。ORC-20 向後兼容 BRC-20,並提高適應性、可擴展性和安全性,消除重複消費的可能性。加密貨幣 KOL xiyu 從解決的問題、規則、侷限等方面解讀 ORC-20。
orc20 新增的規則:1)id 標識,默認為 1。標識符必須在共享相同標識符的 ORC-20 之間唯一,如果有兩個具有相同標識符和相同 ID 的 ORC-20,則應用 “第一原則 “,第二個 ORC-20 是無效的。2)nonce 是與每個交易相關聯的唯一標識符,它允許發送者跟蹤其部分交易。3)「op」: 「cancel」,取消某一個部分交易的操作。4)wp 字段,遷移:true 或者 false, 默認值為 false。用於代幣遷移的目的,且不可逆轉。
orc20 的侷限:1)複雜,基於比特幣生態的 ordinals,簡單也可以作為一個優點,但是在 brc20 將發幣問題複雜化的基礎上,orc20 進一步複雜了。2)中心化,使用 json 的目的就是方便檢索,檢索必然會用到中心化服務,這也是當前 ordinals 生態中,除了 nft 其他應用的天然弊端。3)交易版稅,orc20 把交易市場收版稅的形式放到了規則中。作為 nft,它本身的屬性是藝術品,給藝術家交版稅可以理解。但是在幣上,持幣人類似於投資人,投資人投給項目錢,還要給項目方交版稅,這似乎不太合理。
1、BRC-20 詳解:理解比特幣新型通證標準及其應用、侷限與展望 (2023/03/20)
導讀:比特幣上的 BRC-20 代幣標準由推特用戶 domodata 創建,這是一個實驗性的可互換代幣標準,利用 Ordinal JSON 數據鑄造和轉移代幣。加密 KOL xiyu 解析了 BRC-20 的實現機制,並指出 儘管 BRC-20 當前功能有限,但「文本 + 銘文」的形式創造了簡單的鏈上應用場景。
基於 ordinals 的 BRC-20 就是以 JSON 格式,用銘文的形式,當作一個賬本記賬,實現部署領取轉移功能。這是一個實驗性的想法,企圖將以太坊的代幣功能帶入到比特幣中,從名字就可以看出來,完全是為了讓用戶第一時間理解這是什麼,其實和 ERC20 沒有任何功能性的關聯。
tick+max 決定了 BRC-20 代幣的獨特性,所以不需要跟域名一樣去搶注,沒有搶注動力,就無法在短時間形成規模。用戶只需要按照要求鑄造銘文即可完成部署領取和轉移的功能,最大的侷限性在於前端的檢索和餘額。與 BRC-20 比,體驗差非常多,甚至跟基於閃電網絡的 taro 也比不具備競爭力。當前階段我認為沒必要去過多參與 BRC-20。
未來可能會有更好的標準和工具出現。更好的標準需要在部署交易中分發代幣,使用不會消耗太多區塊空間的數據結構。如果市場足夠大,檢索服務是可以被設計收費使用,從而有了更準確更好的體驗。BRC-20 能發展起來的基礎是 ordinals 的用戶足夠多,用戶多前提是 NFT 市值足夠大。
2、【英文長推】厭惡與 fomo,一文讀懂 BRC-20 標準原理、Ordinals 興起及其交易工具 (2023/04/28)
導讀:近期 BRC-20 興起引起爭議紛紛,比特幣擁護者認為這些「異教徒」都在用愚蠢的圖像和 coin 汙染比特幣,但無法阻止人們這麼做,因為比特幣上的 NFT 和 DeFi 會帶來相當大的交易量。加密 KOL francesco 撰推分析 BRC-20 標準、Ordinals 的興起以及可用於交易和標記它們的工具(例如 UniSat)。
BRC-20 標準:一種使用序數(Ordinals)和銘文(Inion)創建並保存在比特幣基礎鏈上的實驗性 FT(可替代代幣),其利用 JSON 數據的序數銘文來部署代幣合約、鑄造代幣和轉移代幣。它不像 ERC-20 標準那樣可以創建智能合約管理代幣等,而是一種在比特幣中存儲腳本並將 NFT 歸於 satoshis 的簡單方法。目前 Ordinals 的交易量超過了 2200 萬美元,交易者超過 6.5 萬名,涉及 2.7 萬名用戶。【原文為英文】
Ordinals 的主要問題是它們最初只能在場外交易,因為它們缺乏特定的基礎設施,所以騙子如雨後春筍般湧現,其交易量在二月份達到頂峰後初步平靜下來。但 BRC-20 標準帶來了最新峰值,處理 ordinals 的市場數量不斷增加,用戶的累計數量也在不斷增加。目前大約有 3 千個 BRC-20 代幣,第一個發佈的 BRC-20 代幣是「Ordi」。【原文為英文】
雖然 BRC-20 是一個有趣的實驗,但它可能不是比特幣未來的可持續代幣標準。儘管如此,我們已經看到了幫助用戶部署、鑄造和發送 BRC-20 代幣的工具,例如 UniSat。UniSat 是一個開源錢包,可以作為 Bitcoin Ordinals 和 BRC-20 的 Chrome 擴展下載,它允許用戶:存儲、鑄造和轉移 Ordinals NFT 和 BRC-20 代幣;立即查看未確認的 NFT;在不運行全節點的情況下進行註冊;提供 NFT 市場。【原文為英文】
3、【長推】關於 Ordinals、區塊空間及「BRC-20」的深思:如何看待 Ordinals NFT 帶來的影響?(2023/04/28)
導讀:Ordinals (NFT)引發的潮流,至今仍在引起爭議。比特幣研究貢獻者 Ajian 對 Ordinals 理論及 Inion(銘文)的運作機制進行了思考,並表示 Inion 並非是必要的,且 BRC-20 也並非是新嘗試。
Ordinals NFT(以及現在有人嘗試的 FT)的模塊:1)Ordinals 理論:所有的聰都可以根據其挖出的順序賦予一個序號(比特幣區塊是單向增長的),在交易中,可根據「先進先出法」來跟蹤 UTXO 中的聰的流動,從而確保我們始終知道一個序號的聰的位置(UTXO);2)Inion(銘文):一種將一段任意數據跟某一個聰關聯起來的辦法。通過在見證腳本中使用 0_PUSH OP_IF … OP_ENDIF 這樣的結構,在比特幣區塊的見證數據部分寫入任意的數據(它們不會被執行)。
Inion 是必要的嗎?顯然不是的,因為真正讓一個 NFT 不能同時賣給兩個人的機制,是 Ordinals 理論。更具體來說,是比特幣的一個 UTXO 不能被花兩次的機制(抗重複花費)。開發者 Anthony Towns 就探討了保留 Ordinals 理論而去除 Inion 的方法:只需要一種協議,創建一種鏈下的資產並將其與某個序數關聯起來,沒有任何事情需要在鏈上發生。而和鏈上銘文相比,鏈下銘文具有無需為所有聰建立一個全局排序及更加靈活的優勢。
如果說 Ordinals NFT 是一種「新」嘗試(實際上也不新),BRC-20 這樣的東西就純粹是對歷史無知的產物了。沒人記得 Counterparty 和 Omni(以前比特幣上的 USDT 所用的協議)了嗎?BRC-20 和 Omni 在原理上非常接近:都是通過向比特幣寫入裸數據來發行資產並協助其轉移。而 Omini 消失的原因是因為直接使用比特幣區塊鏈非常慢,所以 Omni 也走向了開發 Omni-BOLT,意在使基於自己發行的資產可以接入閃電網絡。這才是未來。
4、【長推】BRC-20 是什麼?它將對 BTC 產生何種影響? (2023/03/19)
導讀:BRC-20 是一種基於比特幣網絡的代幣標準,類似於以太坊網絡中的 BRC-20 標準,由加密 KOL domo 於 2023 年 3 月 8 日創建,利用 JSON 數據的 Ordinal inions 來部署代幣合約、鑄造代幣和轉移代幣。加密研究員 WaTell 對 BRC-20 的特點及影響進行了分析。
通過 BRC-20 標準,現在每個人都可以像在以太坊生態上那樣,在比特幣網絡上發行代幣,但目前 BRC-20 代幣只是一個實驗。這聽起來很有想象力,其中就有第一個 BRC-20 代幣:ordi。Unisat Wallet 等 Ordinal 錢包迅速部署、支持了 BRC-20。
在 18 小時內, ordi 全部鑄造完成,另外還有 1,500,000 個不在限制範圍內的 ordi 代幣正在等待鑄造。Unisat Wallet 基於 BRC-20 代幣的部署工具還促進了許多 meme 幣的誕生。但也並非是所有人都對這一創新感到欣喜,許多比特幣的支持者因為 BRC-20 大幅增加了比特幣的交易費用而感到懊惱。
BRC-20 代幣的主要特點有:1)可以使用比特幣網絡進行轉移和交易,但是與比特幣本身的價值無關;2)可以在支持比特幣網絡的錢包和交易所進行存儲和交易;3)規定了代幣合約的基本要素,包括代幣名稱、符號、總供應量、小數點位數等;4)可以用於各種應用場景,例如 DEX、數字資產支付等。
5、保姆級教程:Brc20 代幣實操鑄造全過程 (2023/05/06)
導讀:加密研究員 CG 撰文分享 Brc20 代幣實操鑄造教程,包括鑄造過程中需要用到的工具、具體操作步驟以及如何提高出塊成功率等。
準備工作:1)下載錢包插件:推薦 UniSat(開源插件 Ordinals 錢包)。創建錢包,備份助記詞,選擇地址時選擇後面為 m/86/0/0/0 的選項,然後將資產提現到剛才生成的地址中。2)Brc20 實時鑄造查詢與資產查詢:推薦使用 UniSat 實時查看銘文鑄造信息(鑄造的文本與數,已鑄造完數量,持有人等等)。3)選擇鑄造銘文 bot:首推 iDclub,也可以選擇 LooksOrdinal 作為備用,UniSat 比較穩定但貴,不推薦。
實例操作:1)打開 UniSat 查看銘文鑄造信息,複製代幣名稱和數量。2)打開 idclub 鑄造工具填入剛才複製的代幣與數量,或直接搜索代幣名稱自動填寫。3)打開 mempool 查詢鏈上實時 GAS(fomo 階段建議選擇最高或更高的聰來搶銘文),然後點擊支付。4)打開錢包插件按上述地址轉賬。5)這時候 idclub 顯示支付成功,點擊查看訂單可以實時查看銘刻出塊情況。fomo 情況下,如果前面支付 gas 過低可能會導致出塊失敗,需要拉高 gas 重複上述步驟。
6、 從《敘事經濟學》看 BRC-20 的爆火路徑 (2023/05/08)
導讀:BRC-20 造富效應劇烈,SevenUp DAO 研究員 chengshutong 撰文從《敘事經濟學》分析 BRC-20 的爆火路徑,認為敘事經濟學對加密貨幣的啟示在於,加密貨幣的成功不僅僅依賴於其技術和功能,更取決於其敘事的力量和影響,其代表特殊價值觀和文化。
1)爭議造就共識,認真偏見遺留信息繭房。BRC20 目前存在諸多爭議,但對於投機遊戲而言,爭議在此存在兩個意義,一是爭議意味著某則敘事具有生命力,二是爭議意味著共識凝聚的早期。2)BRC20 其實是個故事。敘事經濟學強調故事在經濟中的作用和影響非常重要。故事能夠激發人們的情感,引發人們的共鳴,從而影響人們的信仰、價值觀和行為習慣。Ordinals 本身就是由多重元素構成(BTC、NFT、meme 等),因此它其實是在講一個「暴富綜合體」的故事,
3)敘事星座的蔓延,非孤立的事件。BRC-20 潛在利益相關者眾多,不僅僅包括擼毛圈、NFT 圈、土狗圈、挖礦圈、現貨圈等,幾乎涵蓋了整個加密貨幣的人群,不同利益相關者看 BRC20 會是不同的敘事,由此組成:具有可持續性的敘事星座。4)迴歸初心的新敘事,同 ETH 的差異化競爭。某種層面上來說 ETH-NFT 是「不完整的」,而 inion 真正繼承比特幣的安全性。Ordinals 的爆火或許能激活閃電網絡的應用場景。
5)簡單易懂,0.1 的教育成本。敘事經濟學中提到了簡單明瞭的敘事才容易傳播的概念,現在 BRC-20 正是處處透露著「簡單」,Ordinals 協議的極簡、優雅,敘事概念傳遞的明瞭 ——BTC 鏈上發行資產。啟示:1)我們已經走得太遠,以至於忘記了為什麼而出發。2)meme 是一個試驗,加密貨幣也是一個試驗,強悍的共識總是飽受非議,多嘗試新機會才有意想不到的收穫。3)別入戲太深,你的偏見不是全部。
1、淺析 BTC Stamps:比特幣 NFT 的新風口 (2023/04/07)
導讀:BTC Stamps 是區別於 Ordinals 的另一種比特幣 NFT 實現形式。Odaily 作者 Azuma 介紹了 BTC Stamps 的原理,並將其與 Ordinals 進行了對比。
BTC Stamps 的實現機制為將 base 64 格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中,從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。使用 Counterparty 協議可在比特幣數據塊的空白處寫入數據,從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。
BTC Stamps 相較於 Ordinals 最大的優勢在於,其數據保存基於最簡單的交易輸出完成,因此比特幣全節點們「別無選擇」,只能選擇去保存 BTC Stamps,而 OP_RETURN 和「見證數據」(Ordinals 採用的方案)則存在被全節點刪減的可能性。劣勢是 BTC Stamps 的費用成本較 Ordinals 更高,這也導致 BTC Stamps 為了限制成本只能去限制原始圖片的規格。
2、【英文長推】觀點:Bitcoin Stamps 解決一個問題產生四個新的問題 (2023/04/07)
導讀:Bitcoin Stamps 是通過交易輸出以一種新穎方式嵌入 base64 格式的圖像數據的方法。加密貨幣 KOL xiyu 詳細介紹了 Bitcoin Stamps,並指出產生的問題。
Bitcoin Stamps 可以永久儲存在鏈上且無法被特定的腳本過濾節點,實現這一目標的方法是將圖像的二進制內容編碼為 base64 字符串,將此字符串作為後綴添加到交易描述鍵中的 Stamp:,然後使用 Counterparty 協議將其廣播到比特幣分類帳上。
問題:1)手續費過高。將數據分塊輸出,意味著手續費更高。2)中心化處理。為了加快處理速度並消除索引需求,使用 Counterparty API 來解碼原始比特幣交易。解碼完成後,將圖像上傳到 Stampchain.io,通過 Web 應用程序進行消費。3)鑄造限制多,收費不合理。只能通過官方提供的網頁鑄造,類似於現有的 ordinals 代打服務,鑄造文件不能超過 7000 字節。4)規則不自由,並且規則可變,不確定性高。