了解 2025 年最新發展,包括混合交易所模式、監管變化和技術進步,這些都縮小了中心化和去中心化交易所之間的差距。在這份更新指南中比較改進後的安全性、跨鏈互操作性和增強的用戶體驗。
到 2025 年,加密貨幣交易所格局已經發生了顯著變化,中心化和去中心化交易所都在適應新的市場需求:
功能 | CEX 進步 | DEX 進步 |
---|---|---|
速度 | AI 驅動的撮合 | Layer 解決方案 |
安全性 | 多層系統 | 零知識證明 |
流動性 | 跨平台池化 | 集中流動性 |
交易所市場已發展成爲一個互補的生態系統,用戶既能從 CEX 安全性中受益,也能享受 DEX 自主性,技術進步解決了雙方以前的局限性。
相比中心化交易所,去中心化交易所具備特定優勢。DEX 平台屬於非托管性質,用戶在交易時自行保管私鑰。
這種無需信任、具有安全性的交易方式正是區塊鏈技術的核心優勢之一。作爲 DeFi 生態中的一項持續創新,DEX 正在不斷發展壯大。
不過,我們真的需要在兩者之間做出選擇嗎?對於加密貨幣愛好者來說,CEX 和 DEX 各有其價值。本文將深入比較它們的不同之處。
像 Gate.io 這樣的中心化交易所,是通過訂單簿撮合買賣雙方的在線交易平台。它們的運作方式與傳統的線上券商帳戶非常類似,這也是爲何它們在投資者中如此受歡迎。
中心化交易所通常具有極高的流動性。例如,Binance 的日交易量經常超過 300 億美元。對於新手來說,這類平台可確保資產隨時都能順利交易。對資深交易者而言,CEX 能夠快速大額進出資金,效率極高。
CEX 通常支持法幣與加密貨幣之間的兌換,也就是所謂的“法幣入口與出口”。例如,你可以直接用本地貨幣購買比特幣。
CEX 支持廣泛的加密資產,同時提供遠超基礎交易的功能,如槓杆交易、加密衍生品交易、質押、借貸等。
大多數 CEX 平台界面友好,方便新手用戶上手。考慮到許多新手不熟悉交易術語或交易對,CEX 可以很好地引導用戶進入加密世界。一些平台(如 Binance)還提供“精簡版”界面,適合進行基礎交易操作。由於其操作邏輯類似傳統券商,也更易被傳統投資者接受。
Gate是第一家主流加密交易所完成儲備金證明審計的企業,使用默克爾樹技術加密證明用戶資產安全,並獲得相關專利。此外,Gate.io 還設有價值 1 億美元的用戶安全資產基金(SAFU),用於保護用戶和 GateChain 生態系統安全。
盡管 CEX 提供了許多傳統交易者熟悉的便利功能,但也存在一些明顯缺陷。
對於注重隱私的用戶而言,CEX 並不是最佳選擇。中心化交易所通常會要求用戶進行嚴格的身分驗證(KYC),包括上傳身分證件和自拍照等,才能進行交易或提幣。
雖然 CEX 提供高流動性、便捷交易等優勢,但其錢包屬於托管性質——你的加密資產實際上由平台掌控。對此,Gate.io 推出了 Wallet.io —— 一款去中心化錢包,供用戶自行保管加密資產,脫離交易所控制。
DEX(如 PancakeSwap 或 Uniswap)是由智能合約驅動的自動化金融協議,允許用戶在鏈上以去信任的方式交換加密資產,所有交易信息都公開可見。
DEX 越來越受歡迎,部分原因是它們成功規避了許多監管限制。DEX 的開發者本身並不承擔金融中介或交易對手的角色,因此通常不需要遵守 KYC 或 AML(反洗錢)規定。其主要吸引點包括:
使用 DEX 通常只需要連接錢包並簽署交易,不需要提交任何身分信息。
去中心化交易所因兩大原因被認爲比中心化平台更安全:
DEX 是 DeFi 和 NFT 世界的重要入口。用戶可以通過 DEX 接入各類智能合約和 DApp,使用借貸、儲蓄、甚至參與 NFT 項目。
盡管 DEX 有其優勢,但也存在以下新手需注意的問題:
目前多數 DEX 功能仍不如中心化平台完善。例如槓杆交易、限價單、期貨、期權等功能在 DEX 上仍相對稀缺。
由於受到區塊鏈可擴展性的限制,DEX 的交易速度通常不如中心化交易所。而中心化平台通常使用鏈上與鏈下結合的方式,以提升交易效率。
在爲大型投資者服務時,DEX 的流動性仍不如主流 CEX。流動性不足時,大額交易容易出現滑點,導致交易成本意外增加。
CEX 和 DEX 都可以實現加密資產的買賣,但在流動性、安全性與易用性等方面存在關鍵差異。
DEX 的完全去中心化理念契合了中本聰開發比特幣時的初衷。然而,從實際使用角度來看,CEX 的性能和功能對許多交易者而言仍更具吸引力。
對於剛進入加密世界的初學者來說,CEX 提供了更簡單、快速的交易體驗。
而對於注重隱私、希望完全掌控自己資產的用戶,DEX 是更合適的選擇。