Блокчейн

Під час масової ліквідації контрактів на суму $19 млрд низка провідних CEX, які домінують за обсягами торгів, виявили суттєві ризики концентрації, притаманні централізованим платформам. У відповідь ринкові капітали оперативно перемістилися на ончейн-платформи, що дало DEX із перпетуальними контрактами унікальну можливість продемонструвати свої структурні переваги. У статті аналізуються відмінності між такими платформами, як Hyperliquid, Grvt та Aster: розмір мейкер-комісій, прибутковість залишків, дохідність маржі та інвестиційні стратегії у vault. Це демонструє, як DEX перетворюються на «поле битви за дохідність» під час ліквідаційних періодів.

У статті всебічно аналізується історія фінансування ENSO, структура команди та ринкова позиція, що дозволяє читачам отримати повну картину для оцінки проєкту.

У статті також пропонують технічні рішення для вдосконалення структури ринку, акцентуючи на важливості забезпечення стабільності ринку під час стресових періодів.

Спираючись на численні кейси та чітке стратегічне бачення, ця стаття пропонує читачам всебічний аналіз того, як штучний інтелект і технологія blockchain змінюють майбутнє цифрових активів і фінансової галузі.

Стаття не лише надає глибокий аналіз ринкових циклів, а й містить дієві рекомендації для засновників токен-проєктів і інвесторів, допомагаючи їм осягнути, як будувати та визначати токен-проєкти, що мають довгострокову цінність.

У статті автор не просто аналізує конкурентне середовище ринку perpetual futures, а й пропонує власні критерії для пошуку інвестиційних можливостей, наголошуючи на ключовій ролі узгодження інтересів власників токенів, динаміці розвитку продукту й доходів, а також практичній цінності токену.

У цій докладній статті розглянуто найперспективніші перпетуальні DEX-проєкти 2025 року, серед яких Hyperliquid, Avantis, Aster, Paradex і EdgeX. Матеріал містить детальний аналіз ліквідності кожної платформи, партнерських відносин в екосистемі та очікувань щодо запуску токенів. Також наведено стратегії залучення і рекомендації щодо участі в «airdrop», що допоможе скористатися новими можливостями на ринку деривативів.

У статті аналізується нинішній стан мем-койнів на BSC, із акцентом на питання, чи зберігають ці активи свої ключові «мемні» ознаки. Автор зазначає, що біржі та впливові особи з високим авторитетом підштовхнули останнє зростання, створюючи ринок із переважанням оптимістичних настроїв і стимулюючи маніпуляції, зосереджені навколо торгового обсягу, замість формування справжніх культурних активів, підтримуваних спільнотою. У статті також розглядаються можливі стандарти та методи оцінки, що допомагають визначити довгострокову життєздатність мем-койнів. Окремо висвітлюється роль і ризики для роздрібних інвесторів в економіці, орієнтованій на увагу.

У статті ґрунтовно висвітлено технологічні новації ончейн децентралізованих бірж з Central Limit Order Book (CLOB) нового покоління, а також запропоновано важливі аналітичні погляди щодо майбутнього DeFi та трансформації технологій торгівлі.

У статті наведено ґрунтовний аналіз багатьох інцидентів атак на oracle, що сталися з 2020 року, а також розглянуто їх типові закономірності та реакції індустрії. Окремо наголошено на повільності та неповноті дій сектора щодо усунення системних проблем.

Провівши порівняльний аналіз ліквідності, волатильності цін і структури ринку на різних торгових платформах, стаття розкриває реальну причину цінової аномалії на Binance.

DEX перетворилися з експериментальних рішень на прямих конкурентів CEX, поступово скорочуючи розрив на ринку завдяки впровадженню блокчейн-центральних лімітних ордерних книг (CLOB), моделям без комісії, прозорим механізмам розрахунків і високопродуктивному торговому процесу. Стаття детально досліджує конкурентну взаємодію між DEX і CEX на ринку спотових та безстрокових ф’ючерсів, аналізує їхні структурні особливості та переваги, а також потенціал подальшого розвитку.

Kerrisdale Capital відкрила коротку позицію проти BitMine (BMNR), компанії, що зосереджена на Ethereum, через невиправдану стратегію випуску акцій із завищеною премією та розмиванням акціонерного капіталу. У короткому звіті визначено шість ключових аргументів, серед яких: скорочення обсягу ETH на акцію, зниження тренду премії, недостатня прозорість фінансових механізмів і посилення конкуренції на ринку. Сукупність цих чинників ставить під сумнів довгострокову життєздатність моделі DAT.

У цій статті проведено аналіз механізмів і стратегій стимулювання обсягів на провідних платформах прогнозних ринків — Polymarket, Kalshi, Myriad і Limitless. Стаття охоплює питання винагород за ліквідність у книзі заявок, дохідності позицій, арбітражу, хеджування, платформних балів і очікувань щодо токенів. У статті також пояснюється, як користувачі можуть долучатися та оптимізовувати власні стратегії. Це керівництво допоможе як новачкам прогнозних ринків, так і досвідченим арбітражерам краще розібратись у базовій логіці. Окремо розглядаються потенційні ризики стимулювання обсягів.

Kalshi — це ринок прогнозів, що регулюється у США, який залучив понад $300 мільйонів, отримав схвалення від Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) і підвищив свою капіталізацію до $5 мільярдів. Стаття порівнює регуляторну модель Kalshi із криптовалютною структурою Polymarket. Вона аналізує дві ключові парадигми розвитку сегменту прогнозування через призму ліквідності, ковзання, моделі монетизації та конкурентних бар’єрів.