Недавно снова услышал шум вокруг «выборных роялти» на вторичном рынке, по сути все хотят ликвидности, но и создатели тоже должны зарабатывать на жизнь.

Писание белой книги красиво, но в конечном итоге всё зависит от того, как это реализовано в блокчейне: вы прописываете роялти как «общественное согласие», но в контракте нет ограничений, и как только рынок закроется или отключится, всё исчезнет — такую самосогласованность я действительно не могу поверить.

Более неловко то, что сейчас к этому добавилась волна популярности AI-агентов/автоматической торговли, куча ботов счищают лоты, автоматически выставляют ордера, на словах «более эффективно», а детали безопасности никто не проверяет, и те роялти создателей, что есть, в такой циркуляции скорее выглядят как издержки, которые легко стереть.

Я всё больше убеждаюсь, что не стоит ждать, что «талантливые создатели» смогут зарабатывать на долгосрочной основе с помощью одного хитового проекта — долгосрочное тут — это привычка: постоянное создание, постоянное прописывание правил в коде, постоянный контроль за данными в цепочке.
В любом случае, сейчас я смотрю на проект, сначала как он решает конфликт между роялти и мотивацией, а не на лозунги.
Пока так.