Маск и Twitter снова в центре внимания — появились новые новости по сделке. Калифорнийский присяжный вынес вердикт, что в процессе приобретения он действительно делал вводящие в заблуждение заявления, что причинило реальный ущерб акционерам.

Фон этого дела таков — в мае 2022 года Маск в Твиттере поставил под сомнение точность отчетов о количестве ботов, в результате чего цена акции резко упала почти на 10%. Группа бывших акционеров (в том числе розничных инвесторов и трейдеров опционов) подала иск, утверждая, что они понесли убытки из-за этих заявлений. Присяжные признали, что публикации 13 и 17 мая действительно были вводящими в заблуждение и оказали прямое влияние на рыночное поведение.

Интересно, что присяжные, хотя и признали наличие вводящих в заблуждение заявлений и ущерб для акционеров, не пришли к выводу, что Маск спланировал скоординированную мошенническую схему. Его адвокаты утверждали, что его опасения по поводу ботов и фейковых аккаунтов основаны на разумной озабоченности доступной информацией. Согласно стандартам присяжных, чтобы доказать умышленное мошенничество, требуется более высокий уровень доказательств, и в данном случае присяжные сочли, что доказательств недостаточно для поддержки этого обвинения.

Однако для инвесторов это еще не конец. По словам команды адвокатов Маска, установление процедуры компенсации может занять около 90 дней, после чего потребуется пройти государственные процедуры, и только квалифицированные инвесторы смогут начать процесс возврата убытков. Так что от текущего момента до фактического получения компенсации еще много времени.

С точки зрения рынка, этот вердикт для Маска — и хорошее, и плохое — вводящие в заблуждение заявления признаны, но мошенничество не было установлено. Его команда по делам с уверенностью настроена на апелляцию. Этот случай отражает сложность того, как публичные заявления в крупномасштабных сделках могут напрямую влиять на цену акций и решения инвесторов.