Overnight, crypto moguls were taken for a ride by Vanity Fair

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

За одну ночь фотография группы крипто-гигантов заполнила все ленты X всех участников индустрии, вызвав волну насмешек и критики.

Главными фигурами на снимке являются генеральный директор ARK Invest Cathie Wood, основатель Polychain Olaf Carlson-Wee, основатель Galaxy Digital Michael Novogratz и другие известные личности отрасли, но это не смогло остановить волну, которая только усиливалась.

При более внимательном рассмотрении этой фотографии можно обнаружить, что это работа из старого глянцевого журнала «Vanity Fair», опубликованная на обложке последнего номера в статье «Верные последователи криптовалют требуют серьезного отношения».

Эта статья, основанная на близком наблюдении за ключевыми кругами индустрии, глубоко исследует, как после нескольких волн регулирования и крахов рынка криптоиндустрия пытается в 2026 году заново определить глобальную карту власти, используя огромные политические пожертвования и грандиозные нарративы «спасителя».

Несмотря на то, что истории о великих фигурах криптоиндустрии уже появлялись в таких традиционных изданиях, как «Fortune» и «The New York Times», «Vanity Fair», как медиа, хорошо разбирающееся в культуре элиты, явно подходит более «зловещий» ракурс. В статье мало внимания уделяется сложным трендам отрасли, вместо этого много страниц посвящено контрастным деталям личной жизни этих «архитекторов власти».

По мнению автора статьи, этих миллиардеров изображают как странных людей, одновременно оторванных от реальности и жаждущих управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее цивилизации в своих роскошных домах на Пуэрто-Рико, с другой — увлечены поисками внеземных существ, практикуют экстремальный выживание и даже часто ходят босиком на публике.

Партнер Triple Crown Digital Noelle Acheson отметил, что мы можем с удовольствием смеяться (и действительно хотим) над этой фотографией из «Vanity Fair», смеяться над неловкими позами и непонятными образами персонажей… Но более глубокий вопрос — это ли криптовалютная индустрия в глазах мейнстрима? Если да, то у нас еще много работы.

Большинство профессионалов отрасли считают, что эта статья не только не показывает положительный образ крипто-участников, но и усиливает стереотипы о криптоиндустрии.

Соучредитель Tally Dennison Bertram дополнительно раскрыл, что статья в «Vanity Fair» — это преднамеренная насмешка над криптовалютой и ее участниками, наполненная презрением и иронией как в тексте, так и в фотографиях. До того, как заняться криптовалютами, он работал в модной фотографии более десяти лет.

Он проанализировал пример с портретом Cathie Wood, отметив: «Здесь Cathie Wood специально изображена миниатюрной. Съемка сверху, композиция специально уменьшает ее фигуру. Беспорядочные шторы, скрещенные на щиколотках ноги и специально появившийся чемодан создают ощущение холодности и безжалостности. Есть ли более жестокий визуальный эффект?»

Что касается фотографии Michael Novogratz, «его глаза прищурены, он выглядит грозно. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, почти незаметен. Его лицо намеренно скрыто в тени, что придает ему зловещий вид. Всё в беспорядке, всё кривое и косое. Можно ли назвать это положительным образом? Я считаю, что нет».

Группа миллиардеров, достигших вершины благодаря криптоиндустрии, пыталась через «Vanity Fair» получить признание и поддержку извне, но не осознав, что это — огромная «ловушка», и в итоге они оказались в публичном пространстве в образе клоунов — что стало болезненным уроком.

Теперь, когда ситуация достигла такого уровня, даже стремление мейнстримных журналов к признанию стало предметом критики. Основатель Jinelle D’Lima из Nozomi заявил, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания: «Главное — вам не нужны их одобрения. Токены движутся независимо, сеть работает сама по себе, всё функционирует без их разрешения. Мы не создавались, чтобы угодить «Vanity Fair» или «Forbes». Мы боремся против всего, что они представляют: контролеров, системы и тех, кто решает, что легально, а что — нелегально».

«Теперь мы на обложке. Можно ли сделать это более ироничным? Это не похоже на нас. Мы изначально не должны были быть такими», — добавил Jinelle D’Lima.

Статья «Vanity Fair», вызвавшая такой резонанс, раскрывает перед криптоиндустрией неловкую ситуацию: несмотря на попытки привлечь внимание мейнстрима через огромные политические пожертвования и «переход в лоно» традиционных финансовых систем, в рамках культурных ценностей и эстетики мейнстрима эти новые богатые остаются восприняты как субкультура с сектантским оттенком.

Этот скандал, возможно, показывает всем: настоящая сила криптоиндустрии — не в ярких репортажах мейнстримных СМИ, а в тех кодах, которые могут работать без необходимости «серьезного отношения» и при этом оставаться эффективными.