Сооснователь Ethereum Бутерин вернулся к дискуссии о жизнеспособности токенов для авторского контента, предположив, что текущий подход к их внедрению требует серьёзной переоценки. По информации NS3.AI, его критика сосредоточена на фундаментальной проблеме экосистемы — на том, что большинство платформ сосредоточены на стимулировании количества контента, а не на его качественной фильтрации и отборе. Эта проблема, как полагает Бутерин, ведёт к избытку низкопробного контента и спекулятивному поведению участников.
Истинный вызов: кураторство вместо количества
Бутерин предлагает переориентироваться на модель, которую применяет Substack. Компания использует комбинацию кураторских механизмов и практических инструментов поддержки авторов, что позволяет достигать баланса между стимулированием творчества и поддержанием качества. По его мнению, это более эффективный путь, чем простое распределение токенов, которые нередко становятся объектами спекуляции.
Альтернативная архитектура: малые DAO и предсказательные рынки
Вместо традиционного подхода Бутерин предлагает использовать небольшие не-токенизированные децентрализованные организации для выбора и отбора авторов на качественной основе. При этом собственные монеты создателей должны служить не спекулятивными активами, а полноценными рынками предсказаний, где участники могут оценивать будущий потенциал контента. Такая модель переориентирует экосистему на долгосрочную ценность вместо краткосрочных игр с колебаниями цен.
Предложение Бутерина отражает растущее понимание того, что технология сама по себе недостаточна — нужны правильные экономические стимулы и структуры управления для создания устойчивых экосистем контента.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бутерин ставит под сомнение эффективность спекулятивных монет создателей
Сооснователь Ethereum Бутерин вернулся к дискуссии о жизнеспособности токенов для авторского контента, предположив, что текущий подход к их внедрению требует серьёзной переоценки. По информации NS3.AI, его критика сосредоточена на фундаментальной проблеме экосистемы — на том, что большинство платформ сосредоточены на стимулировании количества контента, а не на его качественной фильтрации и отборе. Эта проблема, как полагает Бутерин, ведёт к избытку низкопробного контента и спекулятивному поведению участников.
Истинный вызов: кураторство вместо количества
Бутерин предлагает переориентироваться на модель, которую применяет Substack. Компания использует комбинацию кураторских механизмов и практических инструментов поддержки авторов, что позволяет достигать баланса между стимулированием творчества и поддержанием качества. По его мнению, это более эффективный путь, чем простое распределение токенов, которые нередко становятся объектами спекуляции.
Альтернативная архитектура: малые DAO и предсказательные рынки
Вместо традиционного подхода Бутерин предлагает использовать небольшие не-токенизированные децентрализованные организации для выбора и отбора авторов на качественной основе. При этом собственные монеты создателей должны служить не спекулятивными активами, а полноценными рынками предсказаний, где участники могут оценивать будущий потенциал контента. Такая модель переориентирует экосистему на долгосрочную ценность вместо краткосрочных игр с колебаниями цен.
Предложение Бутерина отражает растущее понимание того, что технология сама по себе недостаточна — нужны правильные экономические стимулы и структуры управления для создания устойчивых экосистем контента.