Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Гонка вооружений стейблкоинов усиливается: новые игроки хотят вложить 120 миллионов долларов, чтобы захватить рынок
Инволюция трека стейблкоина продолжает усиливаться. Финансовое предприятие (WLFI), поддерживаемое значительным опытом, недавно объявило о плане активного расширения рынка по выделению 5% своих резервов токенов — эквивалентного примерно $120 миллионам — для ускорения роста своего стабильного коина, привязанного к доллару, USD1.
Цель этих средств ясна: благодаря глубокому сотрудничеству с партнёрами из экосистемы CeFi и DeFi сценарии применения USD1 быстро внедряются. Звучит амбициозно, но реальность даёт ей холодную воду. В этом треке, который давно стал перегруженным, USD1 сейчас занимает седьмое место с рыночной капитализацией $2,74 миллиарда, и если вы хотите подняться, инвестиции в $120 миллионов недостаточны.
Ещё интереснее, что это предложение вызвало поляризующие дискуссии среди держателей токенов. Некоторые считают это необходимой атакой, в то время как другие заботятся о эффективности использования денег. Голоса по управлению часто отражают истинное отношение сообщества к направлению проекта — и этот раз явно не исключение.
---
Почему USD1 может повернуться? USDT и USDC уже заблокировали рынок
---
Половина сообщества поддерживает, половина против, и голосование боится позора
---
Вместо того чтобы тратить деньги, чтобы захватить рынок, лучше подумать о своих отличительных преимуществах
---
Ещё один проект с большим прошлым бросает деньги, чтобы нарушить статус-кво, но рутина остаётся прежней
---
Рыночная стоимость в 2,74 миллиарда осмеливается сказать, что это седьмое место? Трек со стейблкоинами действительно скучный
---
Если хотите, чтобы я сказал, эти деньги гораздо надежнее использовать для улучшения впечатления от продукта, чем для сжигания маркетинга
---
Что означает серьёзное различие держателей токенов? Сам проект пока не достиг консенсуса
---
120 миллионов разрушили DeFi-экосистему и в итоге обесценили посредника, чего я видел слишком много раз
---
Стейблкоины до этого момента стали инволюционными, и новые игроки действительно не могут заработать много денег
---
В этой гонке стабильных монет уже все выжжено, тратить деньги на расширение рынка становится все сложнее
---
Общество разделилось на две стороны, это говорит о том, что действительно нужно хорошо голосовать за то, как тратить эти деньги
---
Чтобы USD1 смогла сделать рывок, нужно что-то особенное, просто тратить деньги недостаточно
---
Чтобы занять седьмое место, нужно так много тратить, я думаю, что потолок этой гонки скоро достигнут
---
Вместо того чтобы тратить деньги, лучше подумать о дифференциации, сейчас все просто накапливают ресурсы
---
Каков результат голосования? Именно сейчас нужно смотреть на реальные мнения сообщества
Рынок стейблкоинов давно насыщен, USDT, USDC уже там лежат, новые игроки как ни вкладывай деньги — всё равно работают на гигантов
Сообщество сильно расколото, такие голосования уже отражают проблему, никто по-настоящему не верит
Честно говоря, это всё игра капитала, кто больше привлечёт финансирования — тот и наглеет, как только меняется настроение, сразу всё раскрывается
Голосование за управление? Смеюсь, большинство вообще не заботит, лишь бы как бы урвать свою долю
Эти деньги, скорее всего, окажутся пустой тратой, стейблкоины вообще не могут конкурировать с креативом — только масштабом и доверием
Кажется, формируется очередная схема, в которую всех хотят обмануть
---
Я просто хочу знать, что произойдет, если эти деньги сгорят, и результат останется таким же. Если голосование сообщества пройдет, я просто умру от смеха
---
Говоря откровенно, это печаль тех, кто пришел позднее; даже больше денег не изменит ситуацию, у USDT уже давно глубокая защитная зона
---
Дихотомия — это нормально, все хотят, чтобы их монеты росли в цене, но использовать резервные фонды для этого — рискованно
---
Подождите, всего пять пунктов — это 1,2 миллиарда? Насколько же завышена эта оценка, ха-ха
---
Вместо того чтобы тратить деньги, лучше заняться реальными приложениями, сейчас стейблкоины уже повсюду
---
Эй, подождите, а сообщество уже так громко кричит? Похоже, кошелек WLFI скоро сократится
---
Седьмое место и желание вложить 1.2 миллиарда? Лучше бы изучить, как создать дифференциацию, деньги не создают будущее
---
Такие крупные вложения — это в основном гонка за лидерство, но по сути стабильные монеты таковы, кто выиграет, тот и выиграл — всё зависит от доверия
---
Двухполярное голосование... настоящий спектакль, я просто сижу и жду результатов
---
Короче говоря, это ценовая война, но у стабильных монет нет абсолютной защитной зоны, а после вложения 1.2 миллиарда, останутся ли люди там?
---
USD1 занимает седьмое место и всё равно настойчиво продвигается? Такое ощущение, что это немного сонный режим
---
Вкладывать или не вкладывать эти деньги — на самом деле показывает, насколько сильно руководство тревожится, видно, что конкуренция действительно обострилась
---
Опять крупная сумма денег на старом добром способе завоевания доли рынка, можно ли придумать что-то новенькое?
---
Мне просто интересно, действительно ли эти деньги в конце концов пойдут на что-то важное, кажется, что это всего лишь игра в управленческое голосование
---
Занять седьмое место и бороться за деньги — лучше подумать, как выделиться, иначе это всё равно что другие стейблкоины
---
Прямо сейчас взять и вывести резерв в пять процентов — решимость очень жесткая, но разделение мнений в сообществе тоже вполне реально
---
Короче говоря, это гонка за деньги и захват территории, сколько она продлится — другой вопрос, я немного не понимаю сотрудничество с CeFi
---
Гонка вооружений среди стейблкоинов становится всё более абсурдной, кажется, все просто соревнуются, у кого больше денег
---
Для того чтобы подняться седьмому месту, этих денег явно недостаточно, USDC и USDT там держат крепко
---
Что означает поляризация голосований по управлению? Значит, у сообщества вообще нет доверия
---
Вместо того чтобы тратить деньги, лучше подумать, как сделать продукт уникальным, копирование и вставка — это скучно
---
Главное — как хорошо это использовать, ведь сжигание денег ≠ рост, нужно это понять
---
Еще один проект стабильной монеты пытается вмешаться, но, наверное, уже поздно
---
Пять процентов резервов вложены, и если эффекта не будет, будет неловко
---
Рынок стабильных монет действительно переполнен, новичкам очень трудно пробиться
---
Конфликты между держателями токенов неизбежны, интересы разные
---
1.2 миллиарда по сравнению с ведущими экосистемами — это действительно капля в море
---
Сектор стабильных монет действительно зажегся, все соревнуются в расходовании денег и захвате рынка
---
Говоря откровенно, это судьба тех, кто приходит позже — ямы, которые невозможно заполнить даже при большом бюджете
---
Разделение сообщества — это действительно самое опасное, независимо от того, участвуешь ли ты или нет, это вызывает стресс
---
Потратить 1.2 миллиарда и всё равно продолжать бороться за место — действительно немного переоценка
---
Я просто хочу знать, сколько реального трафика в итоге можно получить за эти деньги
---
Сотрудничество с cefidefi звучит очень заманчиво, но реальный эффект? Вопрос остается открытым
---
Споры среди держателей токенов — это норма, а голосование по управлению — это просто борьба за влияние
---
Такие радикальные расширения рано или поздно приведут к краху, разве мало уроков из истории?
---
1.2 миллиарда потрачены, и всё равно их быстро съедят крупные игроки
На сколько еще можно играть в гонку стабильных монет... Кажется, все просто сжигают деньги.
Почему USD1 может превзойти предыдущие? Просто потому, что у него сильный бэкграунд?
Это голосование точно приведет к расколу, каждый хочет, чтобы его деньги были использованы максимально эффективно.
Тратить так много денег и при этом иметь такую низкую эффективность — разве сообщество не взорвется?
DeFi сейчас — это гонка за финансированием, практическое применение становится второстепенным.
Хотите подняться с 7-го места? Достаточно ли 1.2 миллиарда... Просто сжигать деньги — бесполезно.
Проблема в том, что эти деньги действительно используют по назначению? Исторические уроки слишком много.
Еще один крупный капитал входит, чтобы навести суету, а мелкие инвесторы снова будут наблюдать за спектаклем.
USD1 занимает седьмое место и все еще тратит деньги, лучше подумать, как выжить
Опять идет раскол в голосовании по управлению, этот сценарий я уже устал видеть... В конце концов, сообщество все равно голосует по накатанной
Эти новые игроки действительно думают, что деньги позволяют обогнать конкурентов на повороте стабильных монет? Слишком наивно
1.2 миллиарда долларов звучит много, но в гонке за стабильными монетами — это капля в море, годовые проценты по USDT уже превышают эту сумму
Кажется, это попытка компенсировать неудачу последнего финансирования, получится ли?
Амбиции WLFI вызывают уважение, но рынок учит, что тут никто не может сэкономить
Гонка вооружений стабильных монет действительно не заканчивается, кто станет последним победителем — еще неизвестно