Я знаю, что это деликатный вопрос в нашем сообществе.

Но если вы серьезно работаете над пониманием Биткойна, то вам НЕ следует оставаться анонимным.

Я знаю, что Сатоши был анонимным, но я бы сказал, что он является исключением по нескольким причинам. Его код был открытым, и на самом деле, он не имеет значения в определенном смысле, учитывая, что продукт его работы является тем, что имеет основное значение.

Но если вы создаете работы, которые другие люди используют для принятия решений относительно Bitcoin (, такие как графики и прогнозы цен ), то вы не должны быть анонимными и должны нести ответственность за свою работу.

Вы можете иметь псевдоним, но если вы производите работы, которые многие используют для принятия решений, прятаться за фальшивым именем или лицом совершенно неэтично. Вы, по сути, можете говорить и делать что угодно, давать плохие и безответственные советы, даже воровать работы других людей, и у вас не будет последствий ( кого-то можно найти, если то, что вы делаете, незаконно, но намного сложнее преследовать кого-то, кто анонимен ).

Если вы хотите оставаться анонимным из-за соображений безопасности, вы можете писать аналитические статьи или не участвовать публично в сообществе.

Но если вы хотите, чтобы вашу работу признали и хотите признания даже тогда, когда вы делаете неэтичные вещи, такие как присвоение чужой работы, то тот факт, что вы анонимны, является дополнительным доказательством вашего неэтичного поведения.