BTC_POWER_LA

График ниже показывает дивергенцию Дженсена-Шеннона для ежедневных наклонов.
Вот что говорит ChatGPT о результате.
1. Что на самом деле измеряет этот график (в простых словах)
Каждая точка на кривой — это дивергенция Дженсена–Шеннона (JSD) между:
распределением нормализованных ежедневных наклонов в скользящем окне и эталонным распределением (из раннего базового окна)
Таким образом, кривая отвечает на вопрос:
«Насколько отличается текущая статистическая поведенческая модель нормализованного роста от раннего режима масштабирования?»
Важно:
Это не дивергенция цен.
Это распредели

Даже на фоне пузырей, крахов, институционализации и макрошоков, распределение нормализованных наклонов никогда не выходит за пределы одной и той же статистической семьи.
В физике это означает: система претерпевает ренормализацию флуктуаций, но остается в одном и том же классе универсальности.
Это убедительное доказательство того, что: динамика роста Bitcoin управляется стабильным режимом масштабирования, изменения режима влияют на структуру волатильности, но не меняют базового аттрактора.

Каждая строка представляет собой состояние бина текущего Daily_Slope (квантильных бинов от очень низкого до очень высокого).
Каждый столбец — это горизонт прогноза H (дней вперед).
Цвет каждого пикселя — это дивергенция Дженсена–Шеннона между:
распределением в будущем, условным на нахождение в этом состоянии сегодня,
и
безусловным будущим распределением на том же горизонте.
Таким образом, каждая ячейка отвечает на вопрос:
«Если Биткойн находится в этом состоянии нормализованного роста сегодня, насколько отличается распределение нормализованного роста через H дней от базового уровня?»
Это карта

С днем рождения, Галилео — мой прославленный соотечественник, который показал нам, как вести за собой. Ваш образ мышления и преподавания помог мне лучше понять Bitcoin.

Хорошо. Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что статья очень «любительская». Я поддерживаю идею связывать Биткойн с физикой (то, что я делаю уже 12 лет), но это должно быть сделано с подходом, который является допустимым и понятным для других физиков.
Заявления в этой статье в основном недействительны (начиная с основной гипотезы).
Вот разбор основных проблем с тезисом статьи:
Это амбициозный, риторически сильный аннотационный текст — но он смешивает острые интуиции с несколькими небрежными категориальными ошибками, завышенными утверждениями и слабыми аналогиями. Я разберу осно