BTC_POWER_LA

vip
Возраст 2.2 год
Максимальный уровень 0
Пока нет содержимого
Я предложил, как спасти австрийскую экономику.
Избавьтесь от праксеологии, которая абсурдна.
Праксеология делает «целенаправленное действие» настолько широким, что оно становится почти пустым.
Если каждое человеческое действие по определению называется целенаправленным, то теория защищена от доказательств языком, а не поддерживается доказательствами.
Вот основной аргумент.
Праксеология начинается с аксиомы: люди действуют целенаправленно. Но большая часть современной психологии, нейронауки и поведенческой экономики показывает, что человеческое поведение часто автоматическое, привычно
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Появляется новая статья.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Она красивая женщина, но она не Елена Троянская, так как я не Мартин Лютер Кинг.
Чистая правда.
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Стандарт Биткоина в некотором смысле является Библией Биткоина.
Это книга, которая познакомила миллионы людей с Биткоином.
Физика Биткоина придает научную строгость многим аргументам, приведенным в Стандарте Биткоина.
Она подтверждает их данными и эмпирическими доказательствами.
В книге "Физика Биткоина" есть целое приложение, посвященное сравнению подхода физики с подходом австрийской экономики. Вот раздел приложения:
6.2 Дополняемость, а не противоречие
Таблица выше может предполагать простую иерархию, в которой рамки физики превосходят рамки австрийской экономики и делают их уст
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Люди говорят много о Биткоине, но без понимания закона силы они пропускают некоторые из самых интересных фактов о нем. Даже профессионалы в этой области, которые должны знать поведение Биткоина как свои пять пальцев.
Например, знаете ли вы, что нормализованные доходности и нормализованная волатильность Биткоина по сути постоянны как минимум на протяжении 16 лет для доходностей и 9 лет для волатильности?
Какова эта последствие? То, что Биткоин делает то же самое уже как минимум 9 лет.
Так что все ваши опасения, что что-то отличается у Биткоина, не являются реальными. Биткоин делает то, чт
BTC-0,67%
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Ежедневный наклон n=log(P2/P1)/log(t2/t1) — это естественная величина, которая описывает почти все математические свойства Биткойна.
Все обсуждения предполагаемых будущих доходов, волатильности и подобных аспектов становятся гораздо яснее в этой рамке.
Возьмем волатильность.
Волатильность n имела за последние 17 лет два основных режима. Она была очень стабильной за последние 9 лет (что-то произошло в 2017 году, что вызвало её изменение).
Это очень интересно и существенно. Эта рамка объясняет многое.
Многие говорят, что волатильность Биткойна снижается, приводя аргументы, что это так.
BTC-0,67%
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Когда Сейлор говорит, что Биткойн похож на город, настоящая математическая истина выходит за рамки поэзии этой аналогии.
Когда физики наблюдают подобное глубокое математическое поведение, они говорят, что эти системы принадлежат одному «классу универсальности». Биткойн и города — птицы одного стада.
BTC-0,67%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Ангел не нужен.
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Более вероятно, что что-то возникает из ничего, чем наоборот, поскольку ничто нестабильно, и оно обязательно, через нарушение симметрии, создает что-то.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Ничто — это самое симметричное состояние, которое можно представить.
Нет частиц.
Нет структур.
Нет предпочтительного направления.
Нет предпочтительного местоположения.
Идеальная симметрия.
И сами законы физики возникают из принципов симметрии через теорему Нётер:
закон сохранения энергии из временной симметрии,
импульс из пространственной симметрии,
крутящий момент из вращательной симметрии.
Но идеальная симметрия нестабильна.
Маленькая флуктуация, небольшое нарушение симметрии, и структура начинает появляться.
Это глубокая идея современной космологии:
вселенная могла
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
«Бог может находиться в нашем будущем, но не в нашем прошлом.»
Что я имею в виду, так это то: вселенная, похоже, не начинается с максимальной сложности, интеллекта, цели и сознания, уже полностью сформированных.
Ранняя вселенная была поразительно простой. Почти идеально однородное излучение, водород, гелий и несколько физических законов. За миллиарды лет, через гравитацию, эволюцию, саморганизацию и возникновение, сложность медленно возникала.
Звезды формировались.
Затем галактики.
Затем химия.
Затем жизнь.
Затем нервные системы.
Затем мозги, способные к размышлению, искусству,
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Это изображение показывает Землю ночью.
Теперь представьте, что вы смотрите на Землю из межзвёздного пространства всего через несколько столетий после изобретения электричества.
Уже наша цивилизация изменила оптическую подпись целой планеты.
Города, дороги, порты, промышленные коридоры, спутники, радиоволны, химия атмосферы, тепловые отходы и искусственное освещение стали обнаружимыми следами интеллекта.
И мы даже не цивилизация типа I.
Вот почему парадокс Ферми не в основном о том, «почему мы не слышим радиосигналы?»
Это слабая версия.
Более сильная версия: почему мы не видим ко
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Не привлекайте к пониманию того, что могут быть эти НЛО, физиков, биологов, инженеров, астрономов, атмосферных ученых или кого-либо, обученного в области реальных научных исследований.
Нет, лучший подход, очевидно, — интерпретировать их через религиозный текст бронзового века, написанный людьми, которые не знали о бактериях, вирусах, электричестве, гравитации, эволюции, галактиках, тектонике плит, ДНК или современной космологии.
Потому что, столкнувшись с неизвестным явлением в небе, зачем использовать спектроскопию, радарный анализ, калибровку датчиков, аэрокосмическую инженерию, психологию,
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Инопланетяне путешествуют по вселенной и, помимо ощущения срочности провести анальные исследования, им нравится играть на ветровых электростанциях.
Действительно, это лучшие доказательства, которые правительство могло предоставить?
Еще одно отвлечение от файлов Эпштейна.
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Это чрезвычайно вероятно, что мы одни во Вселенной.
Это потому, что никто еще не решил самую сильную версию парадокса Ферми.
Парадокс Ферми не говорит «где инопланетяне?». Он говорит: где термодинамика?
Популярная версия Ферми спрашивает, почему мы не слышим радиосигналы. Это слабая версия.
Она позволяет отвергать ее с фразами «может быть, они не транслируют» или «может быть, они используют лазеры».
Сильная версия гораздо труднее опровергнуть.
Любая цивилизация, использующая энергию звездного масштаба, должна излучать звездный отход тепла.
Это не выбор. Это второй закон термодина
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Сколько вы ставите, что все эти инопланетные откровения — в основном чушь?
Это всё, и ничего лучше обычных размытых точек, косвенных анекдотических сообщений и подобной чуши.
Почему?
Потому что инопланетян не существует.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Я сделаю полный отчет доступным на сайте SBI:
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
  • Закреплено