Я знаю, что эти споры о авторстве кажутся мелочными людям, которые не работали в интеллектуальных сферах.

Но признание вашей работы является важным в нашей области для получения повышения, приглашений на конференции и иногда некоторого уровня денежного вознаграждения, когда речь идет о патентах или авторских правах.

Плагиат является высшим грехом в академической и других интеллектуальных областях.
Полный профессор может потерять свою карьеру, если будут представлены доказательства плагиата.

Несколько лет назад известный автор в области нейронауки потерял свою работу, и его репутация была разрушена из-за некоторых легких обвинений в плагиате.

Правильное цитирование вашей работы и ссылки на авторство являются основополагающими, когда вы создаете работу на основе исследований, которые иногда занимают годы.

@TheRealPlanC не имеет представления об этом, и тот факт, что это социальные сети, не имеет значения. Ему было бы очень плохо, если бы у него была должность в каком-либо исследовательском или просветительском учреждении.

Социальные сети, однако, становятся средством выражения для многих создателей и исследователей. Нет причин, по которым те же стандарты не должны применяться здесь, особенно если вы представляете себя как серьезного исследователя, а не продавца графиков.

С этим нужно что-то сделать, и я занимаюсь этим.

Тот факт, что PlanC популярен, не имеет значения. Он может продолжать продвигать свою настоящую работу и работы других людей с правильной атрибуцией, если он извлечет уроки из этого опыта. У меня есть сомнения, что он это сделает.