Комиссии биткоина взлетели после халвинга: краткий разбор игрового механизма, стоящего за рунами

Оригинальная статья Джимми Сонга

Оригинальная подборка: Луффи, Foresight News

Биткойн Халвинг – это запланированное мероприятие, один из фестивалей, который время от времени проходит на Биткойн. Как и активация софтфорка и запуск различных финансовых инструментов, это непредсказуемый день, который случается только раз в несколько лет, поэтому он вызывает особое беспокойство у энтузиастов биткойна и основных средств массовой информации.

В этом году халвинг также очень ожидаем, но мы столкнулись с некоторыми проблемами, которые требуют дальнейшего объяснения. Биткойн четвертый халвинг, субсидия на блок упала с 6,25 BTC до 3,125 BTC 840 000 блоков, что было ожидаемо, но неожиданно последовало за комиссией в размере 37,626 BTC, блок с самым высоким соотношением Комиссии за транзакцию к субсидии Блок в истории Биткойна, с транзакцией, за которую было выплачено почти 8 BTC комиссий.

Больше сборов за обработку лонга

Высокую комиссию имел не только 840-й, 000-й Блок, но и следующие 5 Блоков: 4.486, 6.99, 16.068, 24.008 и 29.821 BTC соответственно, что установило исторический рекорд, у Биткоина в сети никогда не было подобной ситуации.

В истории биткойна до сих пор очень редко бывает так, чтобы плата была выше, чем субсидия на блок. В те дни, когда награда за блок составляла 50 и 25 BTC, их было несколько, но они были результатом ошибки пользователя (обычно забывая ввести адрес для изменения адреса), и почти все сборы приходили из-за одной неправильной транзакции. В эпоху субсидии блока в размере 12,5 BTC в конце 2017 года было несколько транзакций, которые превысили субсидию блока по совокупным сборам. А в только что завершившуюся эпоху 6,25 BTC, во время порядкового бума, было много лонг Блок сборов, которые превышали субсидию Блок.

Тем не менее, это случается относительно редко, и даже в период до четвертого Халвинг Биткойн большая плата за лонг Блок не превышает 1,5 BTC. Тем не менее, в эту новую эру 3,125 BTC субсидии, на момент написания статьи (Блок 840018), плата за обработку в расчете на Блок превышает субсидию, а некоторые даже превышают субсидию в несколько раз. Так что же произошло? Почему комиссия за блок такая высокая после халвинга?

Руны

Причина связана с новым протоколом под названием «Руны». Это еще один цветовой токен Протокол на основе Биткойн, разработанный Кейси Родармором в сентябре 2023 года. Основная идея состоит в том, чтобы разрешить выпуск Токен на нативных наборах UTXO.

Теперь, чтобы подвести итоги, цветные монеты существуют уже лонг время. Основная идея заключается в том, что вы можете «раскрасить» выход определенных транзакций Биткойна так, чтобы выход имел другие значения, кроме количества биткойнов. Он может быть еще одним «активом» и выпускается в качестве выпуска токена. Первое внедрение этого Протокол состоялось 11 лет назад, в 2013 году, и с тех пор было предпринято лонгующий попыток, включая MasterCoin (переименованный в Omni), CounterParty, а в последнее время RGB, Taro Assets и BRC-20.

Как сказал Родармор в своем блоге, его мотивация для разработки нового протокола заключалась в том, чтобы перенести некоторые из выпуск активов из других цепочек в биткойн. Чтобы сделать релиз этого Протокол еще более интересным, Rodarmor решил начать выпуск Блок 840 000, что привело к путанице, которую мы увидели.

Упрощение и теория игр

Кейси Родармор также является создателем порядковых чисел, и он перенял одну из концепций, которая заключается в использовании прописных латинских букв на рунах для именования активов. Это нормальный выбор, но что происходит, когда возникает конфликт, и если два актива имеют одинаковое имя, как мы можем их отличить?

Чтобы упростить задачу, Протокол просто ищет активы, которые уже существуют, и если имя конфликтует с существующим активом, он не будет выпуска новый актив. Это действительно упрощает работу клиента и дает каждому активу глобально уникальное имя. К сожалению, это также влечет за собой некоторые ужасные проблемы со стимулами.

Выпуск снайперских активов

Первая проблема поощрения заключается в том, что если транзакция выпуск активом отправляется в Биткойн Пул памяти, то при трансляции этой транзакции в сетевую Узел другие наблюдатели могут украсть имя через более раннюю транзакцию.

Так вот, «раньше» в Биткойне — это строгое понятие. Блоки упорядочиваются, а транзакции внутри блоков упорядочиваются в порядке живой очереди. Но если вы хотите получить хорошее имя символа, вы можете поискать транзакции пул памяти, которые пытаются создать новые активы и создать свои собственные активы за более высокую плату. В этом суть снайпинга.

Что действительно пугает в этой ситуации, так это то, что обе транзакции имеют потенциал войти в блок, но только первая транзакция успешна в выпуск активов. Вторая транзакция не будет выпуск актива, но комиссия все равно будет.

Майнеры обычно сортируют транзакции по скорости, поэтому более высокая комиссия может означать, что они смогут выпуск активы. Я говорю «возможно», потому что здесь есть второй мотивационный вопрос, о котором я расскажу позже. Но с точки зрения теории игр, обе стороны заинтересованы в том, чтобы продолжать повышать гонорары, чтобы превзойти друг друга. Эта динамика похожа на аукцион Аукцина, где участники в конечном итоге делают рациональный выбор, но получают иррациональные результаты (например, платят 1,5 доллара за 1 доллар). Каждый неудачник платит много денег и ничего не получает.

Игры второго ордера

Учитывая существование вышеупомянутого механизма, неудивительно, что лонг выпуск люди изначально намеренно установили высокие комиссии, чтобы удержать кого-либо от попыток захватить символ. Ведь если ваша попытка упреждения не увенчается успехом, то вы потеряете деньги за то, что пытались упредить. По этой причине использование RBF (Cost Replacement) также значительно возросло, так что вы можете нанести удар первым, а упреждающий может сделать то же самое с выпуск.

Обратите внимание, что RBF не может избежать уплаты комиссий в этом случае, так как транзакции по замене должны платить лонгующий комиссии, чем предыдущие транзакции. В любом случае, шахтеры в конечном итоге выиграют.

Теперь вернемся к роли майнера. Майнеры могут отдавать приоритет транзакциям с более низкими комиссиями для включения в блоки, если они хотят. На самом деле, стимул состоит в том, чтобы дать майнерам как можно большую комиссию за удаленную площадку в ордерах на сортировку транзакций определенным образом, не раскрывая, сколько или дольше вы заплатили. Майнер в этом протоколе имеет много рычагов влияния.

Заключение

Руны вызывают очень высокие комиссии в сети Биткойн. Трудно сказать, был ли этот дизайн преднамеренным или нет, но мы знаем, что Runes был раскручен в течение последних нескольких месяцев и был ожидаем, и он, безусловно, имеет некоторую маркетинговую ценность как один из первых активов Протокол выпуск.

К сожалению, перегрузка между Блок шорт обходится дороже, чем альты обычное мошенничество, которое полностью централизовано, и в настоящее время 1000 спутников / VBYTE недостаточно, чтобы попасть в некоторые Блок. Выпуск рунических активов в настоящее время охватывает почти все другие варианты использования.

При этом нынешние темпы выпуска рун совершенно неустойчивы. Только в первых 18 блоках было потрачено более 20 миллионов долларов, большая часть из которых пошла на выпуск рун. Такими темпами выпуск рун будет тратить $150 млн в день или $1 млрд в неделю. Честно говоря, я не думаю, что они будут в такой ситуации в течение лонга. В то же время должно быть весело быть майнером, который производит эти блоки.