Соучредитель FTX, Сэм Бэнкман-Фрид, официально подал апелляцию на 25-летний срок заключения, утверждая, что процесс его суда содержал множество серьезных ошибок. Юридическая группа утверждает, что после шокирующего краха FTX в 2022 году, его практически «считали виновным» еще до начала судебного разбирательства.
Они считают, что средства массовой информации, прокуроры, новое руководство FTX и решения судьи Льюиса Каплана создали предвзятость, из-за которой он не мог получить справедливый суд. Апелляционная жалоба подчеркивает, что множество ключевых доказательств и свидетельств было неправильно истолковано или проигнорировано, что сделало процесс более эмоциональным и подверженным общественному давлению, чем объективной истине. Его адвокат теперь стремится отменить приговор или открыть новое судебное разбирательство.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сэм Банкман-Фрид подал апелляцию на 25-летний срок заключения, утверждая, что судебный процесс был несправедливым после краха FTX.
Соучредитель FTX, Сэм Бэнкман-Фрид, официально подал апелляцию на 25-летний срок заключения, утверждая, что процесс его суда содержал множество серьезных ошибок. Юридическая группа утверждает, что после шокирующего краха FTX в 2022 году, его практически «считали виновным» еще до начала судебного разбирательства.
Они считают, что средства массовой информации, прокуроры, новое руководство FTX и решения судьи Льюиса Каплана создали предвзятость, из-за которой он не мог получить справедливый суд. Апелляционная жалоба подчеркивает, что множество ключевых доказательств и свидетельств было неправильно истолковано или проигнорировано, что сделало процесс более эмоциональным и подверженным общественному давлению, чем объективной истине. Его адвокат теперь стремится отменить приговор или открыть новое судебное разбирательство.