Значимое дело о краже $25M Крипто начинается – являются ли Боты MEV на Ethereum незаконными или просто умной торговлей?

В Соединенных Штатах только что начался исторический судебный процесс — дело, которое может изменить правила игры на крипторынке. Два брата из MIT, Антон и Джеймс Перайр, предстали перед судом по обвинениям в том, что они украли $25 миллион Эфира (ETH), используя арбитражные боты, известные как MEV (Maximal Extractable Value). Дело привлекает огромное внимание, так как его результат может определить, являются ли MEV-боты законной торговой стратегией — или новой формой цифровой кражи.

Кто такие братья Перайре и в чем их обвинения? Антон и Джеймс Пераир, выпускники Массачусетского технологического института (MIT), были обвинены в мошенничестве с использованием электронных средств, заговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств и отмывании денег. Согласно Министерству юстиции США (DoJ), дуэт “злоупотребил самой целостностью блокчейна Ethereum”, когда всего за 12 секунд они якобы использовали сложные алгоритмы, чтобы переместить и получить прибыль с $25 миллионов в цифровых активах. Следователи утверждают, что братья отслеживали ожидающие транзакции Ethereum, перераспределяли их и вставляли свои транзакции перед другими — извлекая прибыль из разницы в последовательности блоков. Эта техника, широко известная как “фронт-раннинг”, является распространенной практикой MEV.

Что такое MEV и почему это важно MEV (Максимальная Извлекаемая Ценность) позволяет валидаторам и майнерам Ethereum перераспределять транзакции внутри блока для получения большей прибыли.

В своей идеальной форме MEV повышает эффективность сети, стабилизирует цены и улучшает ликвидность — у него даже есть свои рынки, на которых валидаторы соревнуются за эти возможности. Однако, как демонстрирует этот случай, тот же механизм может быть использован в качестве оружия для эксплуатации.

Прокуроры утверждают, что братья Перайре перешли черту — это было не просто хитрое арбитраж, но и преднамеренное неправомерное использование внутренних данных Ethereum. «Ответчики получили доступ к ожидающим транзакциям и использовали эту информацию, чтобы изменить порядок и вставить свои собственные, что привело к потерям жертв в десятки миллионов долларов,»

сказал прокурор во время вступительного заявления.

Защита: “Это не было кражей, это была просто алгоритмическая стратегия” Защитная команда настаивает на том, что мошенничества не было. Они утверждают, что братья были всего лишь «хищными трейдерами» — агрессивными, да, но действующими в рамках публичных правил блокчейна. «На Ethereum нет такого понятия, как личная информация», — заявили юристы. «Все транзакции были видны всем — наши клиенты просто действовали быстрее.»

Дело, которое может переписать законы о криптовалюте На этой неделе было выбрано жюри, и, по словам комментатора Андреса Менесеса, процесс, как ожидается, продлится до начала ноября.

Вердикт может установить исторический прецедент для криптоиндустрии, особенно для сетей с подтверждением доли (Proof-of-Stake), где боты MEV играют все более критическую роль. Решение определит, являются ли MEV-боты законной формой арбитража — или новой категорией цифрового хакерства, которое может быть предметом уголовного преследования.

Что поставлено на карту Если братья Перайр будут признаны виновными, это может изменить будущее Ethereum и других блокчейнов.

Крипта процветает благодаря прозрачности и открытому доступу — и этот случай проверит, где на самом деле проходит граница между инновациями и манипуляциями.

#Ethereum , #MEV , #Cryptolaw , #дефи , #ETH

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовые, инвестиционные или любые другие советы. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“