Qualcomm ведет борьбу с иском на сумму 480 миллионов фунтов стерлингов в Великобритании из-за предполагаемых завышений роялти

robot
Генерация тезисов в процессе

Лондон, 7 октября – Qualcomm сталкивается с серьезной юридической проблемой в Лондоне, поскольку американский производитель чипов защищает себя от коллективного иска на сумму £480 миллионов, поданного британской группой по защите прав потребителей Which?. Иск обвиняет Qualcomm в завышении цен на смартфоны через якобы несправедливые лицензирующие практики.

( Обвинения в политике «Без лицензии, без чипов»

Which? утверждает, что Qualcomm злоупотребила своим доминирующим положением на рынке мобильных чипов, вводя правило "нет лицензии, нет чипов". По данным группы, крупные производители смартфонов, такие как Apple и Samsung, были обязаны платить роялти за патенты даже за устройства, которые не использовали чипы Qualcomm.

Потребительская организация утверждает, что этот подход действовал как «налог на всю индустрию», увеличивая цену на смартфоны для около 29 миллионов потребителей Великобритании с октября 2015 года. В случае успеха пострадавшие покупатели могут получить компенсацию от £5 до £30 в зависимости от типа устройства и даты покупки.

$647 Qualcomm отрицает обвинения

Qualcomm решительно отвергает обвинения, утверждая, что его лицензионные условия соответствуют глобальным стандартам для владельцев стандартных эссенциальных патентов. Юридическая команда компании утверждает, что такие гиганты смартфонов, как Apple и Samsung, обладают значительной переговорной властью, и что аналогичные антимонопольные иски в Соединенных Штатах были отклонены в 2023 году.

Дело сейчас находится перед Апелляционным трибуналом по конкуренции Великобритании, который назначил пятинедельное слушание, чтобы решить, может ли иск продвигаться вперед. Если трибунал вынесет решение в пользу Which?, второй этап судебного разбирательства определит, сколько компенсации должно быть выплачено потребителям.

) Более широкие последствия для лицензирования патентов

Этот случай представляет собой ключевое испытание для того, насколько далеко могут зайти коллективные иски потребителей в Великобритании, оспаривая сложные модели лицензирования патентов. Победа организации Which? может вдохновить на更多 исков, нацеленных на лицензиаров патентов в отраслях с высоким содержанием технологий.

Однако юридические эксперты отмечают, что предыдущий успех Qualcomm в отражении аналогичных антимонопольных вызовов в США может сыграть ключевую роль в формировании исхода. Решение трибунала, вероятно, будет зависеть от сложных юридических интерпретаций патентов, имеющих стандартное значение, и того, как распределяются лицензионные расходы по всему мировому цепочкам поставок.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить